Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ….
KARAR NO :….

HAKİM : …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – … …
2- … – … …
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : … – …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/11/2020
KARAR TARİHİ : 03/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinin yolcu olarak bulunduğu davalı sigortalı araç sürücüsünün dava dışı 3. Araca çarpması sonucu ağır yaralandıklarını, ön başvuru ve arabuluculuğun olumlu olarak sonuçlanmadığını, tüm bu nedenlerle her müvekkili için 10ar TL geçici, kalıcı maluliyet, bakıcı ve tedavi gideri olmak üzere 80 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA: Davalı süresinde davaya cevap vermemiştir.
DAVA: Tüm dosya kapsamı nazara alındığında trafik kazasından kaynaklı bedensel zarar nedeniyle zmms sigortacısının kanunen yükümlü olduğu maddi tazminat davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosya kapsamı değerlendirildiğinde davaya konu kazanın davacının yolcu olarak bulunduğu sigortalı araç sürücüsünün aracının seyir halinde iken önünde seyir halinde bulunan başka bir araca çarpması ile meydana geldiği, sürücü ifadesinden anlaşıldığı, kazanın oluşunun başka şekilde gerçekleştiğinin ispat yükünün davalı da olduğu buna ilişkin delil ortaya konulmadığını, buna göre sigortalı araç sürücüsünün KTK 84/d maddesi arkadan takip ve çarpma kurulanı ihlal ettiği anlaşıldığından asli ve tam kusurlu olduğu, öndeki sürücüye ve davacı yolculara atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığı anlaşılmış olup poliçe düzenleme tarihi dikkate alınarak ilgili yaşam tablosuna göre hesap yaptırılmış olup, sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrasından başlamak üzere yasal faize hükmetmek gerekmiş ve de aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM(yukarıda açıklanan gerekçelerle):
-Davanın kısmen kabulüne
Davacı … yönünden davanın kısmen kabulüne,
Kalıcı işi göremezlik yönünden davanın reddine
Geçici iş göremezlik yönünden davanın kabulü ile, 6.060,60 TL geçici iş göremezliğe yönelik maddi tazminatın 20/09/2019 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Bakıcı yönünden davanın kabulü ile, 596,92 TL bakıcı giderine yönelik maddi tazminatın 20/09/2019 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Tedavi gideri yönünden davanın kabulü ile, 335,00 TL tedavi giderine yönelik maddi tazminatın 20/09/2019 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı … yönünden davanın kısmen kabulüne,
Kalıcı işi göremezlik yönünden davanın reddine
Geçici iş göremezlik yönünden davanın kabulü ile, 6.060,60 TL geçici iş göremezliğe yönelik maddi tazminatın 20/09/2019 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Bakıcı yönünden davanın kabulü ile, 1.790,46 TL bakıcı giderine yönelik maddi tazminatın 20/09/2019 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Tedavi gideri yönünden davanın kabulü ile, 135,00 TL tedavi giderine yönelik maddi tazminatın 20/09/2019 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
2-Alınması gerekli 1023,18 TL harçtan peşin yatırılan ve ıslah edilen 105,02 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 918,16 TL nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-Davacılar tarafından yapılan ve karşıladığı harç dahil 3.052,02 TL nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine
4-Davacı … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T ye göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı …’e verilmesine
5-Davacı … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T ye göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı …’ye verilmesine
6-Arabulucuya ödenen 1.320,00 TL nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına
7-Bakiye avansın karar kesinleştiğinde iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize ya da başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine; mahkememize gönderilmek üzere sunulacak dilekçe ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.03/06/2021
….