Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/744 E. 2021/722 K. 04.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 02/11/2021
KARAR TARİHİ : 04/11/2021
GEREKÇE TARİHİ : 05/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğu, şirketin Gaziantep ilinde kornet bisküvi üretimi ve satışı yaptığını, şirketin Temmuz ayından bu yana diğer ortaklar tarafından kötüniyetli olarak durdurulduğunu, şirketin 18/10/2021 tarihinde Genel Kurulunun yapıldığını, müvekkilinin toplantıya katıldığını, alınan kararlara karşı olumsuz oy kullandığını, aynı zamanda muhalefet şerhini de Genel Kurul kararında belirttiğini, Genel Kurulda şirketin merkezinin Gaziantep ilinden Düzce iline taşınması hususunda karar alındığını, alınan kararın dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, şirketin üretim yapılan alanda teşvik bölgesinde olması, ayrıca satış yaptığı illerin Kahramanmaraş, Batman, Malatya ve Gaziantep olduğu, lojistik ve maliyet yönünden Gaziantep ilinin avanjlı bir bölge olduğunu, müvekkili ili şirketin diğer ortakları … … ile . …. arasında bir süredir devam eden hukuki ihtilaflar olduğunu, şirketin genel müdürünün şirket ortağı ……. …. babası …. … … olduğunu ve dürüstlük kurallarına aykırı hareket ederek şirketin merkezinin taşınmasına karar verildiğini, bu nedenle davalı şirketin 18/10/2021 tarihli genel kurul kararının iptalini, dava sonuçlanıncaya kadar genel kurul kararının uygulanmaması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:Dava, 18/10/2021 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
TTK’nın 622.maddesi “Bu Kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri, kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanır.” şeklindedir.
TTK’nın 445.maddesi “446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler.” şeklinde olup, TTK’nın 622.maddesinin atfı sebebiyle bu hükmün limited şirketlerde de uygulanması gerekmektedir.
Genel kurul kararının iptali talebi ile açılan davalarda şirket merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkilidir. (Bkz. Y.11 HD’nin 22/04/2015 T. 2015/4936-5639 E.K; Benzer değerlendirme için bkz. Moroğlu, Erdoğan; Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, onikilevha, İstanbul 2017, s.303) Davalı şirketin merkez adresinin “…..” adresine taşındığı ve bunun 26/10/2021 tarih 10438 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, davanın bu tarihten sonra 02/11/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın m.114/ç hükmü gereğince bu husus dava şartı olup, mahkemece re’sen gözetilmesi gerekmektedir. Bu nedenle yetkisizlik kararı verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin Yetkisizliğine ve HMK’nın m.14/2 hükmü uyarınca yetkili mahkemenin Düzce Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğunun tespitine,
2-Kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nın m.20/1 hükmü uyarınca iki hafta içinde talep halinde dosyanın yetkili Düzce Nöbetçi Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesine,
3-Yargılama harç ve giderlerinin HMK’nın m.331/2,1.cümlesi gereği yetkili ve görevli mahkemede değerlendirilmesine,
4-Tedbir talebinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu taraf vekillerinin yokluğunda HMK’nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf açık olarak oybirliği ile verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı. 04/11/2021