Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/06/2021
KARAR TARİHİ : 15/10/2021
YAZIM TARİHİ : 25/10/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın Sanayi Sitesi şubesi müşterilerinden S.S. … tarafından müvekkil banka Sanayi Sitesi Şubesine teslim edilen ve Sanayi Sitesi Şubesince de tahsili için müvekkil bankanın genel müdürlüğüne gönderilen fakat genel müdürlük senet operasyon biriminin adres değiştirmesi sebebi ile ilgili senetlerin iade edildiğini, iaden edilen senetlerin kargo tarafından Sanayi Sitesi Şubesine teslim edilmediğini, kargo şirketi senetlerin akıbeti konusunda da müspet bir bilgi verilmediğini, senetlerin tüm aramalara ve kargo şirketi ile yapılan görüşmelere rağmen bulunamadığını, davaya konu senetlerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesini engellemek için dava konusu senetler üzerine tedbir konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoları fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bonoların davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulüne,
-Borçlusu…… , alacaklısı T. Halk Bankası olan, 30/05/2021 vade tarihli, 13.000,00 TL meblağlı,
-Borçlusu …., alacaklısı T. Halk Bankası olan, 30/06/2021 vade tarihli, 13.000,00 TL meblağlı
-Borçlusu … , alacaklısı T. Halk Bankası olan, 30/07/2021 vade tarihli, 13.000,00 TL meblağlı
-Borçlusu … alacaklısı T. Halk Bankası olan, 30/09/2021 vade tarihli, 60.000,00 TL meblağlı
-Borçlusu …. , alacaklısı T. Halk Bankası olan, 20/08/2021 vade tarihli, 64.000,00 TL meblağlı
-Borçlusu ., alacaklısı T. Halk Bankası olan, 20/08/2021 vade tarihli, 64.000,00 TL meblağlı
-Borçlusu .., alacaklısı T. Halk Bankası olan, 01/06/2021 vade tarihli, 70.000,00 TL meblağlı olan bonoların zayi nedeniyle iptaline,
2) Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcı peşinen alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3) Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4) Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf açık olarak verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı. 15/10/2021