Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/214 E. 2021/482 K. 12.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …

VEKİLİ :
DAVALI : – HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/03/2021
KARAR TARİHİ : 12/07/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilin, şahıs şirketi olan …. …..e ait olup son lehtar olarak bulunduğu ve …. ile olan ticari alacak ilişkisi sebebiyle keşide edilen; 30/03/2021 tarihli, … Seri numaralı 25.000 TL Bedelli, ….Tarafından keşide edilen Türkiye İş Bankası Nizip Şubesine ait çek numaralı, 30/07/2021 tarihli, … Seri numaralı 25.000 TL Bedelli,… Tarafından keşide edilen Türkiye İş Bankası Nizip Şubesine ait çek numaralı kaybolduğunu, çekin bankadan tahsilini engellemek ve çekin hamili olan müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve akabinde dava sonunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava konusu çekin akıbeti hakkında gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiştir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle, samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası doğrultusunda dava konusu çeklerin hamili elinde iken kaybedildiği, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu edilen çeklerin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin Kabulüne;
– Keşidecisi …, lehtarı …. …. muhatap bankası Türkiye İş Bankası/ Nizip Şubesi olan 30/03/2021 keşide tarihli …. seri numaralı 25.000-TL bedelli çek ile
– Keşidecisi ……., lehtarı …..Granit, muhatap bankası Türkiye İş Bankası/ Nizip Şubesi olan 30/07/2021 keşide tarihli ….. seri numaralı 25.000-TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline;
2-Alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcı peşinen alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
5- Teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Gaziantep BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.12/07/2021