Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile 6.11.2014 ve 3.12.2014 tarihli “Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi” gereği “…., ….., …, …. ve ….” numaralı Gayri Nakdi Çek Kredisini kullandığını, bununla birlikte 22.01.2018 tarihli “Ticari (Business) Kredi Kartı Sözleşmesi” gereği … numaralı ticari kredi kartını kullandığını, bu kredilerden doğan borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkil banka tarafından 25.12.2019 tarihinde davalı borçluya Gaziantep 10. Noterliği’nin … yevmiye numaralı 25.12.2019 tarihli ekteki ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarname ile birlikte kredi kartı hesap özetleri de davalıya gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında …, …., …., …. ve …” numaralı Gayri Nakdi Çek kredileri ve 22.01.2018 tarihli “Ticari (Business) Kredi Kartı Sözleşmesi” ticari kredi kartı için Gaziantep İcra Müdürlüğü’ nün …./…. E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı borçlu borcun tamamına, fer’ilerine ve faize itirazda bulunarak takibin durmasına neden olduğunu, davalı – borçlunun haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına, % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ:
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:
1- Gaziantep İcra Dairesinin ../… E. Sayılı dosyası
Uyap üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı Türkiye İş Bankası A.Ş tarafından, borçlu ….. .. aleyhine ….-…-… numaralı Çek Kredisi için 2.030,00-TL asıl alacak, 173,23-TL işlemiş temerrüt faizi, 8,66-TL BSMV olmak üzere toplam 2.211,89-TL, …..-.-…. numaralı Çek Kredisi için 2.030,00-TL asıl alacak, 173,23-TL işlemiş temerrüt faizi, 8,66-TL BSMV olmak üzere toplam 2.211,89-TL, ….-…-…. numaralı Çek Kredisi için 2.030,00-TL asıl alacak, 259,84-TL işlemiş temerrüt faizi, 12,99-TL BSMV olmak üzere toplam 2.302,83-TL, .-…-…. numaralı Çek Kredisi için 2.030,00-TL asıl alacak, 259,84-TL işlemiş temerrüt faizi, 12,99-TL BSMV olmak üzere toplam 2.302,83 TL, ..-…-… numaralı Çek Kredisi için 2.030,00-TL asıl alacak, 97,44-TL işlemiş temerrüt faizi, 4,87-TL BSMV olmak üzere toplam 2.132,31-TL, ….-….-… numaralı Ticari Kredi Kartı için 9.274,03-TL asıl alacak, 298,16-TL işlemiş temerrüt faizi, 14,91-TL BSMV olmak üzere toplam 9.587,10-TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun 21/02/2020 tarihinde itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
2-Türkiye İş Bankası kayıtları, 06/11/2017 ve 03/12/2014 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesi tam metni ve ekleri, 22/01/2018 tarihli Kredi Kartı Sözleşmesi tam metni ve hesap özetleri ,hesap kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhi
3- Bilirkişi raporu
Bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen 22/12/2020 tarihli raporda; Kat ihtarında bildirilmeyen alacak dikkate alınmamıştır. Kat ihtarında bildirilmeyen alacak dikkate alınmıştır. Hesaplama Farkının Nedenleri; Hesap kat tarihine kadar akdi faiz (ihtarname tebliği + ödeme mühleti dâhil), kat tarihinden sonraki süreye ilişkin ise GKS hükümlerine göre temerrüt faiz oranı (kat ihtarında verilen ödeme mühleti bitiminin ertesi günü başlayıp, icra takibine –takipte verilen ödeme mühleti dâhil- kadar) dikkate alınarak hesaplama yapılmıştır. Faiz oranı çek kredileri için yıllık %48, kredi kartı için yıllık % 20,40’dır.Bankadan temin edilen ve dosya muhteviyatında bulunan kredi kartı hesap özeti dikkate alınarak hesaplama yapılmıştır. İcra ödeme emrinde talep edilen 07.01.2020-11.02.2020 dönemini kapsayan 2.030,00 TL asıl alacak tutarı bulunan alacağın kat ihtarında yer almadığı görülmektedir. Bu alacağın Davalıya tebliğ edilmediği, ödeme emrinde aşağıdaki gibi bildirilmiş olduğu, 07.01.2020-11.02.2020 tarih aeme mühleti dâhil- kadar) dikkate alınarak hesaplama yapılmıştır. Faiz oranı çek kredileri için yıllık %48, kredi kartı için yıllık % 20,40’dır. Bankadan temin edilen ve dosya muhteviyatında bulunan kredi kartı hesap özeti dikkate alınarak hesaplama yapılmıştır.İcra ödeme emrinde talep edilen 07.01.2020-11.02.2020 dönemini kapsayan 2.030,00 TL asıl alacak tutarı bulunan alacağın kat ihtarında yer almadığı görülmektedir. Bu alacağın Davalıya tebliğ edilmediği, ödeme emrinde aşağıdaki gibi bildirilmiş olduğu, 07.01.2020-11.02.2020 tarih aralığını kapsadığı görülmektedir.2.030,00 TL Asıl Alacak, 97,44-TL İşlemiş Temerrüt Faizi 48,00 (07.01.2020-11.02.2020),,4,87 TL BSMV, Hesap kat tarihinin 19.12.2019, kat ihtarnamesi tarihinin ise 25.12.2019 olduğu dikkate alındığında yukarıda detayı verilen ve kat ihtarnamesinde yer almayan alacağın dosya kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin Mahkemenin takdirinde olduğu rapor edilmiştir.
UYUŞMAZLIK:
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak sebebiyle Gaziantep İcra Müdürlüğünün …./… Esas sayılı dosyasında başlatılan takipte davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller, bilirkişi raporu, iddia ve savunmalar ile tüm dosya kapsamı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde;
Davanın esası yönünden;
Takibin itiraz üzerine 21/02/2020 tarihinde durmasına karar verildiği ve itirazın tebliğinin yapılmadığı ve davanın 12/02/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK’nın 67/1 madde ve fıkrası uyarınca davanın itirazın tebliğ tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması gerekmektedir. Her halükarda dava hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.
Davacı banka ile davalı arasında 06/11/2014 tarihli ve 03/12/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalandığı, bu sözleşmeler gereği …., …, …, …, ….. numaralı gayrinakdi çek kredisinin kullandırıldığı, ayrıca 22/01/2018 tarihli Ticari Kredi Kartı Sözleşmesinin imzalandığı ve … numaralı ticari kredi kartının kullandırıldığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki sözleşmeye dayanılarak Gaziantep 10. Noterliğinin 25/12/2019 tarih … yevmiye numaralı işlemi ile hesap kat ihtarının gönderildiği, borcun ödenmesi için 7 gün süre verildiği, ihtarnamenin davalı borçluya 19/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, kat ihtarının davalı borçluya 27/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlu davalının banka tarafında verilen 7 günlük ödeme süresi sonunda temerrüde düştüğü kabul edilmiştir.
Hesabın kat edilmesi ile kredi müşterisi açısından kredinin muaccel hale geleceği, kat ihtarının tebliği ile temerrüdün oluşacağı, hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar sözleşmede başka bir oran belirlenmedi ise akdi faiz, temerrüt tarihinden sonra ise temerrüt faizi uygulanacağı gözetilerek bilirkişiden rapor alınmıştır.
Bilirkişi tarafından ibraz edilen raporun yukarıda belirtilen esaslar dairesinde değerlendirme yapmış olması nedeniyle mahkememizce uygun görülmüştür. Bu nedenle; ticari kredi kartı borcu bakımından; 9.274,03-TL asıl alacak, 298,16-TL işlemiş temerrüt faizi, 14,91-TL BSMV olmak üzere toplam 9.587,10-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %20,40 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV; … numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 173,23-TL işlemiş temerrüt faizi, 8,66-TL BSMV olmak üzere toplam 2.211,89-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV; … numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 173,23-TL işlemiş temerrüt faizi, 8,66-TL BSMV olmak üzere toplam 2.211,89-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV; … numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 187,07-TL işlemiş temerrüt faizi, 9,35-TL BSMV olmak üzere toplam 2.226,42-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV; … numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 187,07-TL işlemiş temerrüt faizi, 9,35-TL BSMV olmak üzere toplam 2.226,42-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV; … numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV bakımından davalının sorumlu olduğu ve takibe bu miktarlar dahilinde yapılan itirazın yerinde olmadığı kabul edilmiştir.
Davacının talepte bulunduğu, geçerli bir icra takibinin bulunduğu, ödeme emrine süresi içinde yapılmış geçerli bir itirazın bulunduğu, süresinde açılmış bir dava bulunduğu ayrıca alacağın likit olması nedeni ile davacı lehine, davalılar aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabul kısmen reddine;
– Ticari kredi kartı borcu bakımından; 9.274,03-TL asıl alacak, 298,16-TL işlemiş temerrüt faizi, 14,91-TL BSMV olmak üzere toplam 9.587,10-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %20,40 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV;
-… numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 173,23-TL işlemiş temerrüt faizi, 8,66-TL BSMV olmak üzere toplam 2.211,89-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV;
-…. numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 173,23-TL işlemiş temerrüt faizi, 8,66-TL BSMV olmak üzere toplam 2.211,89-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV;
-… numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 187,07-TL işlemiş temerrüt faizi, 9,35-TL BSMV olmak üzere toplam 2.226,42-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV;
-… numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak, 187,07-TL işlemiş temerrüt faizi, 9,35-TL BSMV olmak üzere toplam 2.226,42-TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV;
-…. numaralı çek kredisi bakımından; 2.030,00-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,00 temerrüt faizi ve buna uygulanacak %5 BSMV;
bakımından Gaziantep İcra Müdürlüğü’nün …./…. esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının iptali takibin kaldığı yerden devamına, fazlaya dair talebin reddine,
2-Alınması gereken 1.399,93-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 250,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.149,33-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Arabuluculuk Kanununun 18/A-13 ve Arabuluculuk ücret tarifesinin 1.kısım 2.a maddesine göre hesaplanan 1.320,00 TL’nin, Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliğinin 26/2 madde gereğince, davanın kabul edilen kısmına göre hesaplanan 1.303,77-TL’sinin davalıdan, ‭‭davanın red edilen kısmına göre hesaplanan 16,23-TL’sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacının peşin yatırdığı 250,60-TL harcın yargılama giderlerine dahil edilmeksizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının yaptığı ve karşıladığı toplam 777,50-TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre hesaplanan 767,94-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Gereğince 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Gaziantep BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı 05/07/2021