Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/63 E. 2020/528 K. 17.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/02/2020
KARAR TARİHİ : 17/09/2020
GEREKÇE TARİHİ : 09/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle almış olduğu Keşidecisi ……. olan Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. …… Şb’ne ait ……. seri nolu, 11/03/2020 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. …… 15/03/2020 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. ….. ait ……., 20/03/2020 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. …… 25/03/2020 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli çekleri işyerinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı nazara alındığında davacının hamil olduğu ve zilyeti iken çeklerin kaybolduğu değerlendirilmiş ve bu nedenle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın kabulü ile keşidecisi ….. Lehdarı davacı olan aşağıda belirtilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline
a-Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. ……. Şubesine ait, . çek numaralı, 11 Mart 2020 keşide tarihli, 695.000,00 bedelli,
b-Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. ……. Şubesine ait,……… çek numaralı, 15 Mart 2020 keşide tarihli, 695.000,00 bedelli,
c-Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. …….. Şubesine ait, …….. çek numaralı, 20 Mart 2020 keşide tarihli, 695.000,00 bedelli,
d-Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. …… Şubesine ait, …… çek numaralı, 25 Mart 2020 keşide tarihli, 695.000,00 bedelli,
2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Yargılama giderinin davacı uhdesinde bırakılmasına
4-Yapılan giderin avanstan mahsubu ile bakiye kısmın HMK’nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafa içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak oybirliği ile verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı. 17/09/2020

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

.