Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI/(LAR) : …
VEKİLLERİ : Av. … –
DAVALI/(LAR) : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/08/2020
KARAR TARİHİ : 21/12/2020
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 24/12/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil … kendi şahıs firması olan … Tekstil ile iplik üretimi yapıp , iplik satışı yaptığını, bu amaçla yıllardır süregelen ticari ilişkisi bulunan müşterisi ….tan almış olduğu çekin kaybolduğunu, müvekkilin ticari ve adli açıdan temiz bir sicili bulunduğunu, yapmış olduğu işi gereği ticari itibari yüksek olan bir esnaf olduğunu söz konusu çeki keşidecisi konumunda bulunan … ile aralarında yıllardır ticari ilişki bulunduğunu, söz konusu çekin kaybolması hakkında çek keşidecisi ve de ihtar yoluyla muhatap banka … A.Ş Genel Müdürlüğünün bilgilendirildiğini, Denizbank … Altındağ/Ankara 30/10/2020 tarih 100.000-TL miktarlı keşide yeri Gaziantep olan keşidecisi ….olan ….. Seri numaralı kaybolan çekin vadesi henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çekin bankadan tahsil edilme kabiliyeti bulunduğunu, çekin bankadan tahsilini engellemek ve çekin hamili olan müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve akabinde dava sonunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava konusu çekin akıbeti hakkında gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı itibariyle, samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası doğrultusunda dava konusu çekin hamili elinde iken kaybedildiği, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu edilen çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜNE; Keşidecisi….. muhatap bankası Denizbank Kazım Karabekir/Altındağ Ankara Şubesi olan hamiline yazılı …..Seri numaralı 30/10/2020 tarihli 100.000,00-TL bedelli çekin, ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
5-Dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Gaziantep BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.21/12/2020