Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … – [16987-89374-82901] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/02/2020
KARAR TARİHİ : 17/09/2020
GEREKÇE TARİHİ : 09/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin yetkili hamil olduğu keşidecisi ….. İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan, Türkiye İş Bankası ….. Stadyum şubesine ait …. çek nolu, 07/05/2019 keşide tarihli, 120.000,00 TL bedelli, keşidecisi… İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan, Yapı Kredi Bankası A.Ş Gaziantep Küsget Sanayi şubesine ait … çek nolu, 05/05/2019 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çeklerin SRA Dış. Tic. A.Ş firmasına gönderilmek üzere Aras Kargo firmasına verildiğini, ancak çeklerin firmanın İstanbul şubesinden çalındığını, müvekkilinin bir kusuru olmadan çeklerin kaybedildiğini, bu nedenlerle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı nazara alındığında çeklerin ibraz edildiği, ciro zincirindeki bir kısım ciroların iptal edildiği, davacının beyanına uygun suç duyurusunun bulunduğu gözetilerek davacının zilyeti iken çeklerin kaybolduğu değerlendirilmiş ve bu nedenle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın kabulü ile tanzim edeni …d. lehdarı SRA Dış. Tic. A.Ş. olan aşağıda belirtilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline
a-Türkiye İş Bankası A.Ş, Gaziantep Stadyum Şubesine ait, …. çek numaralı, 07.05.2019 keşide tarihli, 120.000,00 TL bedelli,
b- Yapı Kredi Bankası A.Ş, Gaziantep Küsget Şubesine ait,…. çek numaralı, 05.05.2019 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli,
2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Yargılama giderinin davacı uhdesinde bırakılmasına
4-Yapılan giderin avanstan mahsubu ile bakiye kısmın HMK’nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
5-HMK 392/2 madde ve fıkrası uyarınca tedbirin kaldırılmasından/kalkmış sayılmasından sonra 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın iadesine,
Dair tarafların yokluğunda HMK’nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafa içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak oybirliği ile verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı. 17/09/2020