Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ :
DAVALI : … – … …
VEKİLLERİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Gaziantep ili …… Birliği adına altında yetkisiz kişilerce ve de usulsüz olarak 09/12/2018 tarihi Pazar günü , …… Konutları Karşısı Şahinbey/ Gaziantep adresinde seçimli olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmış olup yapılan Genel Kurul Usul ve yasaya aykırı olup iptal etmek gerektiğini bildirmiş olup, olağanüstü Genel Kurul Kararına neden olan süreç 538 üyenin Birliğe müracaat ederek seçimli olağanüstü genel Kurul talebinde bulunulması ile başladığını, bu süreç 2017 yılında başlamış ve eski yönetimin bu talebi kabul etmemesi üzerine o zamanki isim ile …….Genel Müdürlüğünce Biriliği Seçimli olağanüstü toplantıya götürmek üzere …… Müdürlüğünden personel görevlendirmesi yapmış olduğunu, Gaziantep ……. Müdürlüğünde görevli personel tarafından olağanüstü Genel Kurul kararı alınmış ise de Bakanlık tarafından yapılan bu idari tasarruf yargıya taşındığı ve yargı süreci ekli evraklarda da görüleceği üzere; olağan genel kurul yapılmadan önce olağanüstü genel kurul yapılması yönündeki uygulanan idari işleme karşı tarafımızca açmış olduğumuz dava da Gaziantep 1. İdare mahkemesi …… esas ……. karar sayılı 28/02/2018 tarihli ilamında dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idarece yürütme durdurma talepli istinaf başvurusu sonrasında ise Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 4. Dava Dairesi ….sayılı 10/04/2018 tarihli ara kararında; Gaziantep 1. İdare Mahkemesi ……. esas ,……. karar sayılı kararının, yürütmesini durdurulması kararı verilmiş olduğu, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava dairesi ……. esas, …….. karar sayılı ilamı davalı idarenin istinaf başvurusunu kabul etmiş olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle hiçbir hukuki dayanağı olmayan, tamamen baskı sonucu yetkisiz kişilerce gerçekleştirildiği ifade edilen Olağanüstü Genel Kurulun İptaline, Ticaret Siciline Tescilinin durdurulmasına huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar olağanüstü genel kurulun seçim maddesinin tedbiren yürürlüğünün durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Öncelikle davanın süresinde açılmadığını, davacının birliğin eski üyesi olduğunu, davacının olağan üstü genel kurulun usulüne uygun olarak toplanmadığı gerekçesi ile iptalini talebinin yerinde olmadığını, mahkeme kararlarının idare ve kurumlar tarafından 30 gün içinde resen uygulanması gerektiğini, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HMK. nun 150. maddesi gereğince, 18/06/2020 tarihli duruşmada davanın taraflarca mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle, dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmış ve bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nın 150. maddesi gereğince taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm tesisine yer olmadığına,
5-Karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT’nin 7/1 madde ve fıkrası uyarınca 3.400 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Yapılan giderin avanstan mahsubu ile bakiye kısmın HMK’nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak oybirliği ile verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı. 18/09/2020