Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … –
2- … – ,
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … …
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2019
KARAR TARİHİ : 02/05/2019
YAZIM TARİHİ : 06/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar …. ve … İş ortaklığı adi ortaklığını oluşturan firmalar olduğunu, davalı firma tarafından 06/02/2019 keşide tarihli 30/04/2019 vade tarihli 190.000,00 TL bedelli bononun keşide edilmediğini, davalı tarafından düzenlenen bononun sahte olduğunu, bono üzerindeki yazıların ve imzanın davacı şirket ve iş ortaklığı yetkilisine ait olmadığını, belirterek dava konusu bonodan dolayı davacıların ve iş ortaklığının davalıya herhangi bir borcu olmadığının tespitine, yargılama sonuna kadar bonoların tahsilinin, icra takibine konu edilmesinin ve açılacak olan icra takiplerinin tedbiren durdurulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER, TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Açılan dava, Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır.
Türk Ticaret Kanunu’nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesine göre Ticaret Mahkemesinde görülen davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Buna göre konusu alacak ve tazminat olan uyuşmazlıklar öncelikle arabulucu tarafından çözümlenecek, çözümlenemediği takdirde de yargılama konusu yapılacaktır. Yasa koyucu arabulucu hususunu kesin olarak dava şartı şeklinde düzenlemiştir. Somut olayda açılan dava Menfi Tespit olup, talep arabulucu dava şartı yerine getirilmeden doğrudan mahkememize yöneltilmiştir. Bu nedenle açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. .
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine,
2-Harç peşinen alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi 02/05/2019