Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/419
KARAR NO : 2023/923
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2022 (Karar)
NUMARASI : 2022/170 Esas, 2022/732 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit davasına ilişkindir.
HMK’nın 349. maddesinde “Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiş olup, dosyanın karara bağlanmasından önce kanun yolu başvurusundan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili ve davalı vekili tarafından sunulan dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında yukarında değinilen yasa hükmü uyarınca davacılar vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 349. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacılar ve davalının istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Davacılar ve davalı tarafından peşin yatırılan istinaf karar harcının taraflara iadesine,
3-Davacılar ve davalı tarafından bu aşama için yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, varsa bakiye gider avansının iadesine,
4-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Gerekçeli kararın taraflara tebliği ile harç tahsil müzekkeresi işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK’nın 349/2 ve 352. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi zarfında Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere . tarihinde oy birliği ile karar verildi.