Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1678
KARAR NO : 2022/2413
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2019/487 Esas, 2022/388 Karar
(Asıl ve birleşen 1. ASHM’nin
2019/71 E. sayılı dava dosyalarında)
(Asıl ve birleşen 1. ASHM’nin
2019/71 E. sayılı dava dosyalarında)
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle maddi tazminat talebinin kabulü, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraf vekillerince yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK’nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle maddi tazminat talebinin kabulü, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair karar verilmiş, söz konusu karara karşı davalı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak istinaf incelemesi aşamasında, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. ve devamındaki maddeler uyarınca davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesini içerir nitelikte davaya son veren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilmesi mümkündür. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Vekil aracılığıyla davadan feragat edilmesi halinde vekilin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel olarak yetkilendirilmiş olması gereklidir.
İstinaf incelemesi aşamasında vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetkisi bulunan davacılar vekili tarafından 24/11/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği anlaşılmakla, feragat beyanı uyarınca mahkemece verilen kararın HMK’nın 353/(1)-b-2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki belirtilen şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstinafa konu yerel mahkeme hükmünün davacılar vekilinin davadan feragat beyanı uyarınca; HMK’nın 353/(1)-b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
2-KALDIRILAN HÜKÜM FIKRASININ YERİNE;
“a-2019/487 Esas sayılı asıl dosyasında davacılar tarafından açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
b-Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemsi’nin 2019/71 Esas sayılı birleşen dava dosyasında davacılar tarafından açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
c-Alınması gereken; asıl ve birleşen davalar nedeniyle maddi tazminat için 80,70-TL, manevi tazminat için 80,70-TL, birleşen dosya için 80,70-TL karar ve ilam harcı toplamı 242,10-TL harçtan dava açılırken başlangıçta alınan 1.549,40‬‬-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.307,30‬-TL harcın isteği halinde davacılara iadesine,
d-Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi marifetiyle yapılan keşif harcı olan 314,00-TL’nin davacılardan alınarak hazineye irat kaydına,
e-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
f-Maddi tazminat yönünden; davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereği 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine,
g-Manevi tazminat yönünden; davalı ……………. kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereği 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı ……….’na verilmesine,
h-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın hüküm kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,” şeklinde HÜKÜM TESİSİNE,
3-Mahkemece verilen kararın kaldırılma sebep ve şekli de gözetilerek davalı vekilinin istinaf itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,
4-Davalı taraftan istinaf kanun yolu başvurusu sırasında alınan peşin karar harcının davalıya iadesine,
5-Davalı tarafça istinaf aşamasında yapılan 220,70-TL başvuru harcı, tebliğ ve dosya gidiş dönüş masrafı 103,00-TL istinaf yargılama gideri toplamı 323,70-TL’nin davacılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine,
6-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
7-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı iadesi/ikmaline ilişkin işlemlerin yerel mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK’ nın 362/(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere ………… tarihinde oy birliğiyle karar verildi.