Emsal Mahkeme Kararı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1023 E. 2022/992 K. 06.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1023
KARAR NO : 2022/992
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2018/553 Esas, 2022/173 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen davanın kabulüne yönelik karara karşı davalı … Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı … A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; davalı … Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı … A.Ş. vekilinin ayrı ayrı 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırdıkları, ancak kabul edilen miktar itibariyle 2.626,27-TL nispi istinaf karar harcı yatırmaları gerekirken ayrı ayrı 1.763,10-TL nispi istinaf karar harcı yatırdıkları anlaşılmıştır.
Davalı … Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı … A.Ş. vekilinin istinaf başvurularının incelenebilmesi için başvurusu sırasında yatırılması gereken 2.626,27-TL istinaf karar harcından başlangıçta yatırılan 1.763,10-TL’nin mahsubu ile bakiye 863,17-TL istinaf karar harcının ayrı ayrı yatırılması gerekli olduğu anlaşılmıştır.
Bu bakımdan belirtilen harç eksikliklerinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle;
HMK’ nın 344. maddesi uyarınca; (863,17-TL) istinaf karar harcının ikmali için davalı … Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’ye usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi,
HMK’ nın 344. maddesi uyarınca; (863,17-TL) istinaf karar harcının ikmali için davalı davalı … A.Ş.’ye usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi,
Davalı … Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve davalı … A.Ş.’nin belirtilen harçları süresi içinde ikmal etmeleri halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere, dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılabilmesi amacıyla Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 06.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.