Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/174
KARAR NO : 2022/171
KARAR TARİHİ : 15/02/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2021
NUMARASI : 2021/95Esas 2021/493Karar
KARAR YAZIM TARİHİ :15/02/2022
6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her iki mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararları ile çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosya HMK 21/1-c maddesi uyarınca re’sen merci tayini için dairemize gönderilmiştir.
HMK’nun 21/1-c maddesinde merci tayini yolunun usulü “iki mahkemede görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurmaksızın kesinleşirse” belirtilmiştir. Bu düzenlemeye göre merci tayini yoluna gidilebilmesi için her iki mahkeme kararının verildiği anda kesin olması ya da kanun yoluna gidilmeksizin kesinleşmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamı incelendiğinde, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/95 Esas 2021/493 Karar sayılı kararın taraflara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Merci tayini talebi ile dosyanın Dairemizce incelenebilmesi için Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi kararının usulünce taraflara tebliğinin ve kesinleştirme işlemlerini yapılıp, yasal sürelerinin beklenerek Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dava dosyasının Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/95-493 E/K sayılı kararın tebliği ve kesinleştirilmesi işlemlerinin yerine getirilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosyanın merci tayini talep eden Mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/02/2022