Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1886
KARAR NO : 2022/1201

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 08/09/2022

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin davada verilen tedbir kararının itiraz üzerinde kaldırma kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak dosya Dairemize gönderilip henüz karara bağlanmadan davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragat ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 349. maddeye göre istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise, istinaf başvurusu feragat nedeniyle red olunur. Bu madde gereğince istinaftan feragat dosya ilk derece mahkemesinde iken olmuşsa, bu mahkeme tarafından, şayet dosya bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildikten sonra olmuşsa ilgili hukuk dairesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir. Kural bu olmakla birlikte ilk derece mahkemesince feragat konusunda bir karar vermeksizin dosya incelenmek üzere bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ise, bu durumda ilgili hukuk dairesi tarafından da karar verilmesi mümkündür.
Somut olayda; davacı vekili istinaf başvurusunda bulunup dosya Dairemize gönderilip henüz karara bağlanmadan istinaf başvurusundan feragat edildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yolundan feragate ilişkin HMK’nın 74. maddesine göre yetkisi bulunduğu anlaşıldığına göre, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK’nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacı tarafından peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca varsa yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
5-HMK’nın 359/4. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğine,
Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 08/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.