Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ….bank … Şubesine müzekkere yazılarak muhatabın ödemeden men edilmesini ve keşidecisinin .. .. Turizm Gıda Nakliye Sanayi olduğunu, Halkbank Kayapınar Şubesinin … seri numaralı, … keşide tarihli, … TL bedelli, .. .. Hizmetler İnşaat Turizm Gıda Nakliye Sanayi olduğu ..bank .. Şubesinin … seri numaralı, … keşide tarihli, .. TL bedelli, . .. .. İnşaat Turizm Gıda Nakliye Sanayi olduğunu, …bank … Şubesinin … seri numaralı, … keşide tarihli, … TL bedelli, .. .. Hizmetler İnşaat Turizm Gıda Nakliye Sanayi olduğu….bank … Şubesinin … seri numaralı, … keşide tarihli, .. TL bedelli çeklerin iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin .. tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin Diyarbakır 5. Noterliği’nin … tarihli, .. yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK’nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK’nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise “feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda üzere:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, .. TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 89,95 TL ilam harcının peşin yatan .. TL’den düşümü ile bakiye 89,95 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
4-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Eldeki dosyadan verilen ödeme yasağı kararının DERHAL kaldırılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip