Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/01/2023
KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı temsilcisi Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatabı …. Bankası …. Şubesi olan ….. numaralı çekleri ile muhatabı ….bank …. Şubesi olan ….. numaralı çekleri henüz keşide edilmeden koçan olarak elindeyken ve ayrıca muhatabı ….bank ….. Şubesi olan ve hamili olduğu …. seri numaralı keşidecisi ….. İnş. Ltd.Şti olan … TL meblağlı ve …. vadeli olan çekim hamili olarak elindeyken kaybolması/çalınması sebebi ile zayi olduklarının tespiti ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı T.T.K.’nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
1-…..bank A.Ş. ….. Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi …… İnş. Ltd. Şti., lehtarı …. …. ve keşide yeri ….. olan, …. seri numaralı, … keşide tarihli ve … TL bedelli çek yönünden yapılan değerlendirmede; ilgili çekin nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10’ar gün ara ile, birinci ilan … tarihinde, ikinci ilan …. tarihinde ve üçüncü ilan …. tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Çekin keşide tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
2-Muhattabı … Bankası …. Şubesi olan; … ve … seri numaralı çekler ile muhattabı ….bank A.Ş. …. Şubesi olan; ….. ve …. seri numaralı çekler yönünden yapılan değerlendirmede; 6102 sayılı TTK’nun 651 ve TTK ‘nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı ve ayrıca davaya konu çeklerin boş çek yaprakları olup, TTK’nun 780. maddesi uyarınca kambiyo senedi vasfını haiz olmadığından kıymetli evrak vasfı taşımadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE;
A-…..bank A.Ş. …. Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi …. İnş. Ltd. Şti., lehtarı …. …. ve keşide yeri … olan, …… seri numaralı, ….. keşide tarihli ve … TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
B-Muhattabı …. Bankası ….. Şubesi olan; …… seri numaralı çekler ile muhattabı …..bank A.Ş. …. Şubesi olan;…. seri numaralı çekler yönünden açılan davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Teminatın iadesi hususunun karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra değerlendirilmeye alınmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim