Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı …. . Elektrik … Ltd. Şti ile müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişki itibarında, müvekkili şirket adına çok sayıda çek keşide ettiğini, fakat bu çeklerin bedellerinin tahsil edilemediğini, müvekkil şirketin davalı ile arasındaki ticari ilişki itibarında üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiş olmasına karşın ediminin karşılığını tahsil edemediğini, bu minvalde davalı şirketçe keşide dilen çeklerin Bursa 18. İcra Müdürlüğü’nün …sayılı, Bursa … İcra Müdürlüğü’nün …. sayılı ve Bursa 6. İcra Müdürlüğü’nün… sayılı dosyalarında icra takibine konu edildiğini, fakat ne var ki davalı şirketin ödemelerini tatil etmiş olması itibarında icra takip dosyalarında herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalı şirketin, sadece davacı müvekkiline değil başkaca birçok şirket ve kişiye de borçlu olduğunu, davalı şirketin borçlu sıfatıyla yer aldığı taraflarınca bilinen …. adet icra dosyasının bulunduğunu, bunun haricinde de davalı aleyhine bir çok icra dosyasının bulunduğunu, bu nedenlerle, borca batık olan, ödemelerini tatil eylemiş bulunan …… Temizlik Nakliye Pazarlama Taah. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında, şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, doğrudan alacaklı tarafından açılan iflas istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. ” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, Mahkememizin 21/09/2023 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca dosyanın HMK 150. Maddesi utarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin ….tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 269,85 TL peşin harçtan davacı tarafından yatırılan …. TL peşin harcın mahsubu ile … TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-HMK 312 uyarınca davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip