Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ………. davalı şirkete ait ….. ili ….. İlçesindeki …. Mahallesi … açık ocak maden sahası içerisinde bulunan hafriyat döküm sahasında trafik -iş kazası geçirmiş ve bu netice ile sol omzundan kalıcı olarak sakatlandığını,. ….. tarihinde aynı maden sahasında Kamyon şoförü olarak çalışmakta olan ….., idaresindeki …. plakalı kamyonu hafriyat döküm sahasına yanaştırıp dökümü yaptığı sırada sol yan tarafında ….. idaresindeki ….. plakalı hafriyat yüklü kamyon da döküm sahasına yanaşıp döküm yapmakta iken zemin yapısının kötü olması nedeniyle …..’ÜN kullanmakta olduğu kamyon yan yatmış bu sırada kalkmış durumdaki damperi yine yukarıya kalkmış konumda olan …. plakalı kamyonun damperine çarptığını, ….. plakalı kamyon …. plakalı kamyonun üzerine devrildiğini, olay sonucu …. plakalı kamyon sürücüsü …. ve …… plakalı kamyon sürücüsü müvekkilinin söz konusu yaralanma sebebiyle kalıcı olarak sakatlandığını ve artık iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle …… l Tıp Merkezinde tedavi gördüğünü, aynı iş kazasından dolayı kusurlu olduğunu düşündüğümüz …. plakalı kamyon sürücü …. , araç işleteni … ….İ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile söz konusu kamyonun Trafik sigortasını düzenleyen …. Sigorta A.Ş ‘ya karşı Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Es. Sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dava dosyasına gelen bilirkişi raporunda meydana gelen olay sebebiyle İş bu davalı ….ve Sanayi A.Ş. Şirketinin %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiğini, ş bu davanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkememizin …. Es. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte; .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile …. TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, … TL manevi tazminatın olayın meydana geldiği …. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Eldeki dava dosyası ile Mahkememizin ….. esas sayılı dosyasının aynı davacının aynı kazaya ilişkin tazminat istemine ilişkin olduğu; dolayısı ile yapılacak tek keşif ya da yerinde inceleme ile birlikte alınacak tek bilirkişi raporu ile dosyanın çözümlenebileceği, usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurulmak suretiyle eldeki dava dosyasının Mahkememizin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bu dava dosyasının mahkememizin …. Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın birleştirilen ….. Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.

Katip Hakim