Emsal Mahkeme Kararı Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/559 E. 2023/921 K. 02.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ….. tarihli, …..seri numaralı, …..Turz. Teks. Gıda San. Ve Tic. Ltd. tarafından keşide edilen …..BANK …..Şubesi ‘ne ait, …..TL bedelli çek,…..tarihli, …..seri numaralı, …… Turz. Teks. Gıda San. Ve Tic. Ltd. tarafından keşide edilen …..BANK …..Şubesi ‘ne ait, …..TL bedelli çek, …..tarihli, …..seri numaralı, …… Gıda San. Ve Tic. Ltd. tarafından keşide edilen …..BANKASI …..Şubesi ‘ne ait, …..TL bedelli çek, …..tarihli, …..seri numaralı, …… İnş. Turz. Teks. Gıda San. Ve Tic. Ltd. tarafından keşide edilen …..BANKASI …..Şubesi ‘ne ait, …..TL bedelli çek,…..tarihli, …..seri numaralı, …..Ve Tic. Ltd. tarafından keşide edilen …..BANK …..Şubesi ‘ne ait, …..TL bedelli çeki kaybettiklerini, Kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, Dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, 6102 Sayılı TTK’nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce …..bank …..şubesi, …..Bankası …..şubesi ve …..bank …..şubesine çeklerin ibraz edilip edilmediği konusunda müzekkereler yazıldığı, …..bank …..şubesi tarafından …..tarihli cevabi yazıda …..tarih, …..seri numaralı …..TL bedelli çekin …..Bankası tarafından takas kanalıyla ibraz edildiği ve tahsil edildiğinin bildirildiği, …..Bankası …..şubesi tarafından sunulan …..tarihli cevabi yazıda …..seri numaralı çekin …..tarihinde ibraz edilerek ödendiği ve …..seri numaralı çekin …..tarihinde ibraz edilerek ödendiğinin bildirildiği, …..bank …..şubesinin …..tarihli cevabi yazısında ise çekin …..tarihinde takastan ödendiğinin bildirildiği anlaşılmış olmakla davaya konu çeklerin …..ve devamı maddeleri uyarınca iptal şartlarının oluşmadığı, söz konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilerek ödenmesi sonucunda davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken …..TL harçtan peşin alınan …..TL harcın mahsubu ile bakiye …..TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
4-Davacı tarafın karşıladığı harç ve masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacının yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip