Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi ….. , yetkilisi olduğu şirketin …..tarihinde kurulduğunu ve …..yılında açık kaldığını, daha sonra şirketin kapatılmasını kararlaştırdıklarını, şirketin kapanması aşamasında herhangi bir sorunla karşılaşmadıklarını, ancak Ticaret Sicil Odasındaki aidatların ödenmediğini ve ödenmesini gerektiğini yeni öğrendiğini, …..tarihinde söz konusu aidatları ödediğini, aidatların ödenmesi sırasında sicil kaydının kapatılmasını istediğini, ancak “Genel Kurul Kararı ve Müzakere Defteri, Pay Defteri, Defteri Kebir, Envanter Defteri, Yevmiye Defteri”nin kendilerine teslim edilmediğini ve bulamadıklarını söylemeleri üzerine bu şeklide “Genel Kurul Karar ve Müzakere Defteri, Pay Defteri, Defteri Kebir, Envanter Defteri, Yevmiye Defteri” kaybolduğunu öğrenmiş olduğunu, yaklaşık …..yıl önce kapatılan ve o sırada kaybolan defterlerin şirketin kapanması aşamasında Ticaret Sicil Odasına teslim edilip edilmediğini hatırlamasının mümkün olmadığını ileri sürerek şirkete ait genel kurul karar ve müzakere defteri, pay defteri, defteri kebir, envanter defteri ve yevmiye defteri hakkında zayi belgesi verilmesini istemiştir.
Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevaben, davacı şirketin tasfiyeye girmediği ve halen faal olduğu bildirilmiştir.
Diyarbakır Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevaben, davacı şirketin …..tarihinden itibaren terk olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.
Talep, …..Tic. Ltd. Şti.’nin ticari defterlerinin zayi olduğundan bahisle 6102 sayılı TTK.’nun 82/7. kaddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.
Söz konusu hükümde “yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle” defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki “gibi” sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olayların da madde kapsamında düşünülmüştür. Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (…..tarih ve sayılı kararı). Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır. (Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382)
Eldeki davada, …..Tic. Ltd. Şti.’nin ticari defterlerinin zayi olduğu ileri sürülmüş ise de, söz konusu defterin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi elde olmayan sebeplerle zayi olduğu yönünde bir iddiada bulunulmadığı gibi zayi olayı nedeniyle somut herhangi bir bilgi ve belge de sunulmadığı, kaybolma nedeninin de açıklanmadığı anlaşılmakla, 6102 sayılı TTK m. 82/7. maddesi düzenlenen koşulların gerçekleşmediği kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim