Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle…bank … Büyük İşletmeler Şubesine ait Keşidecisi …. İnşaat Nakliyat Taahhüt ve Sanayi ve Ticaret Ldt Şti. Keşide yeri …. , …. Keşide tarihli … seri no lu … TL bedelli, ….bank … . İşletmeler Şubesine ait Keşidecisi . … . Gıda İnşaat Nakliyat Taahhüt ve Sanayi ve Ticaret Ldt Şti. Keşide yeri .. , .. Keşide tarihli … seri no lu … TL bedelli, … .. .. … Şubesine ait Keşidecisi …. keşide yeri … , … Keşide tarihli, … seri no lu .. TL bedelli ve … Bankası .. … Şubesine ait ….İlaçlama Hayvancılık Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ldt Şti. Keşide yeri …. , … Keşide tarihli … seri no lu … TL bedelli çek, olmak üzere 4 adet çekin uhdelerinde iken kaybedildiğini, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerce bankaya ibrazı ve ödenmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını, bu nedenlerle çeklerin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10’ar gün ara ile birinci ilanın … tarihinde, ikinci ilanın … tarihinde ve üçüncü ilanın … tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE,
a-)….bank A.Ş. … . Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi … İnşaat Nakliyat Taahhüt ve Sanayi ve Ticaret Ldt. Şti. olan, keşide yeri …, … keşide tarihli … seri nolu ve .. TL bedelli,
b)…bank A.Ş. …. İşletmeler Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi … İnşaat Nakliyat Taahhüt ve Sanayi ve Ticaret Ldt. Şti. olan, keşide yeri …., … keşide tarihli … seri nolu ve … TL bedelli,
c)….. Bankası A.Ş. .. … Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ….olan, keşide yeri …, … keşide tarihli, …. seri nolu ve … TL bedelli,
d)……Bankası A.Ş. … … Şubesinin muhattap banka olduğu, …. İlaçlama Hayvancılık Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ldt. Şti. olan, keşide yeri …., … keşide tarihli, … seri nolu ve .. TL bedelli,
çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınmasına gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Teminatın iadesi hususunun karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra ve talep halinde değerlendirilmeye alınmasına,
6-Karar kesinleştiğinde kesinleşmiş karardan bir suretin ilgili banka şubesine gönderilmesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip