Emsal Mahkeme Kararı Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1425 E. 2023/1157 K. 28.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ….. tarihinde …..ilçesinde ‘Sürücü …..sevk ve idaresindeki …..plakalı aracı ile …..Caddesi üzeri …..istikametinden …..istikametine seyir halindeyken …..caddesi kesişimine geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip duvara çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı,ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda …..plakalı araç sürücüsü …..2918 sayılı K.T.K’nın maddesini ihlalen kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varıldığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin yoksun kaldığı destek, murisin hastane tedavi giderleri ve defin giderlerinin haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini, dava dosyasının mahkememizin …..Esas sayılı dosya ile irtibatı bulunmakta olduğunu, dosyanın ilgili dava dosyası ile birleştirilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Eldeki dava dosyası ile Mahkememizin …..esas sayılı dosyasının aynı davacı ile davalıya ilişkin, trafik kazasından kaynaklı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkin olduğu; dolayısı ile yapılacak tek keşif ya da yerinde inceleme ile birlikte alınacak tek bilirkişi raporu ile dosyanın çözümlenebileceği, usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurulmak suretiyle eldeki dava dosyasının Mahkememizin …..esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bu dava dosyasının mahkememizin …..Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın birleştirilen …..Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.

Katip Hakim