Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: …. Sosyal Hizmetler…Ltd.Şti ve …. Hizmetler…Ltd.Şti ile müvekkili arasında Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası üzerinden davalı şirketlerin ihyası için dava açılmasına dair süre verildiğini, Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyasında görülen davanın devam edebilmesi için iş bu davayı ikame ettiklerini, mahkememizin …. esas sayılı dava dosyası ile iş bu dava dosyasının birleştirilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Birleştirme talep edilen Mahkememiz …. Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılı dosyanın …. tarihli tensip tutanağı 5 no’lu ara kararı ile davacı vekiline tasfiye memurlarına karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla davaların birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Mahkememizin …. Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip