Emsal Mahkeme Kararı Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E. 2023/381 K. 26.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ :

DAVALI :

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 05/01/2022
KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, … tarih ve… nolu sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil bankaya ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan … tarih ve… nolu finansal kiralama sözleşmesinin revize edilmesi üzerine …. tarih ve… numarasını aldığını, listesi yer alan sözleşmeye konu menkul malların, müvekkil banka tarafından satın alınarak, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan … tarihi itibarı ile toplam …. Kira+Masraf+Sigorta borcu ve .. TL gecikme tutarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkil tarafından davalıya Gebze …. Noterliği’nden, … tarih ve …. yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini, davalının, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.’nun 32, 33 sözleşmenin 10. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkil bankaya teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve devamı maddelerinde kiracının temerrüdü halinde kiralayanın sözleşmeye bağlı kalmasının kendisinden beklenemeyeceği, akdin feshi ve kiralananın iadesini isteyebileceği, ayrıca kira bedellerinin tamamının muaccel hale geleceği hükme bağlandığını, bu hususun sözleşmenin ilgili maddelerinde de vurgulandığını, ayrıca davalı şirket yetkilileri hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına Türk Ceza Kanunu’nun 155. ve müteakip maddelerine muhalefet suretiyle güveni kötüye kullanma suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek finansal kiralama sözleşmelerinin fesih olunduğunun tespiti ile sözleşmelere konu malların müvekkili bankaya teslimine karar verilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, finansal kiralama sözleşmesine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Finansal Kiralama konusu mal, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı kanunun 24 hükmü gereğince , kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Finansal kiralama sözleşmesinde sürenin dolması veyahut sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi veya sözleşmenin ihlali hallerinde ( 6361 sayılı kanunun 31) , 6361 sayılı kanunun 32 ve 33. maddesi gereğince, kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
Yukarıda açıklanan hukuki gerekçeler ışığında somut olaya bakıldığında; taraflar arasında … tarih ve… nolu finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin revizesine ilişkin … tarih ve… tarihli sözleşme imzalandığı, finansal kiralamaya konu malların davalı-kiracıya teslim edildiği, davalı-kiracının kira bedelini ödemede temerrüte düşmesi nedeni ile Gebze …. Noterliğinin … tarih ve …. yevmiye nolu ihtarnamesi ile, muaccel kira bedeli, masraf, sigorta borcu ve gecikme zammı bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmesi, 60 gün içerisinde ödemediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davacı tarafından davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalı kiracının yapılan ihtarata rağmen yargılama sırasında finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, kira bedelinin istenebilir olmadığını iddia ve ispata yönelik herhangi bir faaliyette bulunmadığı, bu suretle davacının finansal kiralama sözleşmesini haklı neden ile fesh ettiği anlaşılmakla davanın davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, taraflar arasında imzalanan …. tarihli ve… nolu finansal kiralama sözleşmesi ile bu sözleşmeyi revize eden … tarihli ve… nolu finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenlerle fesih edildiğinin TESPİTİNE,
Finansal kiralama sözleşmesi ile davalıya teslim edilen;
… malzeme/hizmet kodlu …. adet …. çift kişilik sıranın,
… malzeme/hizmet kodlu … adet … model Öğretmen Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu ….. adet …. ebadında Kumaş Kaplı Mantar Panonun,
… malzeme/hizmet kodlu …. adet Öğretmen Koltuğu … Sandalyenin,
… malzeme/hizmet kodlu … adet … ebadında …….. Led Ekran Akıllı Tahtanın,
… malzeme/hizmet kodlu … adet tek kanatlı …. Tahtanın,
… malzeme/hizmet kodlu…adet 60×120 ebadında RSM LBTV Öğretmen Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu…adet … … Öğretmen Koltuğunun,
… malzeme/hizmet kodlu …. adet … … Öğrenci Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu … adet … … Öğrenci Taburesinin,
… malzeme/hizmet kodlu…adet … … Malzeme Ahşap Tes Dolabının,
… malzeme/hizmet kodlu…adet … … Beyaz Emaye Yazı Tahtasının,
… malzeme/hizmet kodlu…adet 60×120 ebadında MZK … ebadında Öğretmen Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu…adet MZK … Öğretmen Koltuğunun,
… malzeme/hizmet kodlu … adet MZK … Öğrenci Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu … adet MZK … Öğrenci Taburesinin,
… malzeme/hizmet kodlu…adet MZK … Malzeme Ahşap Tes Dolabının,
… malzeme/hizmet kodlu…adet FEN LBRTV Öğretmen Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu…adet FEN LBRTV Öğretmen Koltuğunun,
… malzeme/hizmet kodlu…adet FEN LBRTV Öğretmen Ünitesinin,
… malzeme/hizmet kodlu … adet FEN LBRTV Öğrenci Ünitesinin,
… malzeme/hizmet kodlu ..adet FEN LBRTV Öğrenci Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu .. adet FEN LBRTV Malzeme Dolabının,
… malzeme/hizmet kodlu … adet FEN LBRTV Öğrenci Taburesinin,
… malzeme/hizmet kodlu 9 adet …. ebadında FEN LBRTV Bünzen Bekinin,
… malzeme/hizmet kodlu … adet Verzalit Yemek Masasının,
… malzeme/hizmet kodlu … adet Metal Ayaklı Plastik Yemekhane Sandalyesinin,
…..malzeme/hizmet kodlu … adet Kütüphane Sandalyesinin,
….. malzeme/hizmet kodlu … adet Kütüphane Sandalyesinin,
davalıdan alınarak davacıya TESLİMİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken …. TL peşin harçtan, başlangıçta yatırılan …. TL harcın mahsubu ile bakiye … TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvuru harcı ile … TL peşin harç olmak üzere 2.907,6 TL’nın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından tebligat ve posta masrafı olarak sarf edilen .. TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 68.381,68 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim