Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/03/2022
KARAR TARİHİ : 03/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurum ….. İNŞ.MEDİKAL TEM.SAN VE TİC.LTD.ŞTİ ve …. Başkanlığını hasım göstererek Diyarbakır 7. İş Mahkemesinin …. Esas sayılı dosya ile davası açıldığını ancak …. İnş.Medikal Tem. San ve Tic. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından mahkemece iş bu davayı açmak üzere süre verildiğini, ihyasını istedikleri …… İnş.Medikal Tem.San ve Ticaret Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin … Cad…. Apt .Altı No:… …/… olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 01.04.2014 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne ve aynı zamanda memura da yönelttiklerini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar verilerek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesine karar verilerek şirketin ihyasına ve dosyanın Diyarabakır Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişitr.
Birleştirme talep edilen Mahkememiz ….. Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılı dosyanın 23/12/2021 tarihli celse 1 no’lu ara kararı ile davacı vekiline tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmakla davaların birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Mahkememizin ….. Esas sayılı dava dosyasının HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Mahkememizin …… Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”