Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın Diyarbakır ve Bölge illerinde birçok markanın toptan alım, satım ve dağıtım işini yaptığını, Müvekkili şirketin bu kapsamda davalıya icra takibine konu olan şampuanları sattığını ve teslim ettiğini, Bu satışa istinaden müvekkili şirket tarafından … tarihli …numaralı irsaliyeli …TL tutarlı fatura düzenlendiğini, Faturada belirtilen ürünlerin bizzat davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından da irsaliyeli fatura imzalandığını, davalı tarafın borcunu ödemesi için …tarihinde iadeli taahhütlü ihtarname gönderildiğini ve bu ihtarnamenin …tarihinde bizzat davalıya tebliğ edildiğini, Davalı tarafın bu ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, davalı aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün …E sayılı dosyasında …tarihli …numaralı irsaliyeli …TL tutarlı faturaya istinaden icra takibi başlatıldığını, Davalının …tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, takibe itirazın iptalini ve davalı tarafın Diyarbakır İcra Müdürlüğünün …E sayılı dosyasına itiraz ederek müvekkilinin alacağına geç kavuşmasına sebebiyet vermiş olduğundan müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Diyarbakır İcra Müdürlüğünün …E sayılı icra dosyasının incelenmesinden; anılan takibin …TL tutarındaki faturaya dayalı olarak başlatıldığı, alacaklısının eldeki davanın davacısı, borçlusunun eldeki davanın davalısı olduğu, işlemiş faiziyle birlikte takip çıkışının …TL olduğu, eldeki davada asıl alacak olan fatura tutarı üzerinden itirazın iptalinin istenildiği görülmüştür.
Tek başına fatura düzenlenmesi alacağın ispatı için yeterli değildir. Fatura içeriği malın teslim edildiğinin/hizmetin verildiğinin, düzenleyen tarafça ispat edilmesi gerekir. Bu minvalde davacı alacaklının takipte dayandığı ve davacı tarafça düzenlenmiş olan “teslim alan” davalı imzasının bulunduğu irsaliyeli fatura, malların davacı tarafça teslim edildiğini ispata yarar görülmüştür. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiş, takip faturaya dayanmakla alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına da karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; davalının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün …esas sayılı dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİ ile takibin …TL asıl alacak üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla aynen DEVAMINA,
2-Asıl alacağın % 20 si oranında hesaplanan …TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Alınmasına gereken 295,18 TL harçtan, peşin alınan kısmın mahsubu ile bakiye 214,48 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafın ödediği 80,70 TL başvurma harcı, 80,70 TL peşin harç ve 11,50 TL vekalet harcı, posta ve tebligat gideri toplamı 49,25 TL olmak üzere toplam 222,15 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı taraf davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.321,16 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
6- 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen iki taraf için iki saatlik ücret tutarı karşılığı olan 1.560,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
7- HMK.’nın 333. maddesi ve HMKY’nin 47. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının yazı işleri müdürü tarafından ilgilisi hesap numarası bildirilmiş ise hesabına aktarılmasına, aksi halde masrafın gider avansından karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilerek iadesinin sağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davanın değeri itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim