Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
TEMSİLCİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 05/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Davalı …..San Ve Tic.Ltd. Şti bir miktar yedek parça ve madeni yağ karşılığında … TL bedelin ödenmesi konusunda anlaştıklarını, buna ilişkin …. tarihli GIB:… numaralı fatura düzenlendiğini, yetkilisi olduğu şirket ile davalı şirket her ne kadar anlaşmış olsalar da bu bedel karşılığı olan malzemeleri davalının taraflarına teslim etmediğini ve fatura bedelinin ödenmediğini, davalı tarafı arayarak bu faturayı ödemediği takdirde icraya koyacağını ifade ettiklerini, davalı tarafın sözleşme uyarınca edimini yerine getirmediğinden taraflarına da bu faturanın ödenmemesi için iş bu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, İİK’nun 72. maddeside “İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir” hükmünün yer aldığını, kanunun bu maddesi uyarınca ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafın ticari defterlerinin istenilmesine karar verilmesini, davalıya borçlu olmadıklarının tespitini, mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, menfi tespit davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK’nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.
6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. ” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, Mahkememizin …. tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken … TL harcın peşin alınan … TL harçtan mahsubu ile bakiye … TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde davacı yana iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim