Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 09/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı asıl borçlu … İnşaat…A.Ş firması ve kefilleriyle; müvekkili Bankanın …. Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi sözleşmesi ve .. Card Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden Ticari, Kredi Kartı , Çek Kredisi , Ticari Kredili Mevduat ve Taksitli Ticari Kredi tahsis edildiğini, davalı …’nin borçlu şirketin yöneticisi ve ortağı olup aynı zamanda anılan sözleşmelerde müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu ve borçtan sorumlu olduğunu, davalı asıl borçlu firmanın takibe konu edilen borcunu ödememesi üzerine, borcun ödenmesi, gönderilen ihtarnameler ile bildirildiğini, davalıya da müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla noter ihtarı gönderildiğini, kredi borçlusu firma ile yapılan görüşmeler ve gönderilen kat ihtarnamelerine rağmen borçların ödenmemesi üzerine, Diyarbakır İcra Müdürlüğünün … Esas Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından itiraz edildiğini, sözleşmedeki yetki şartı uyarınca yetkili Mahkemenin Diyarbakır Mahkemeleri olduğunu, Davalı tarafın icra takip dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde borca, faize ve faiz oranına itirazda bulunulduğunu, söz konusu itirazların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından takibe konu alacağın … TL’si açısından ihtiyati haciz talebin duruşma yapılmaksızın kabulü ile borçluların menkul ve gayrımenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, takibe konu müvekkili banka alacaklarına dair davalı borçlularca haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetle yapılan itirazın iptaline, takibe konu müvekkili banka alacaklarının % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan alınarak müvekkili bankaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
Taraflar arasında kredi sözleşmeleri akdedildiği, söz konusu sözleşmelerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davacı tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine ticari kredili mevduattan kaynaklı … TL asıl alacak, .. TL işlemiş temerrüt faizi, .. TL BSMV olmak üzere toplam … TL üzerinden, taksitli ticari kredi borcu yönünden … TL asıl alacak, … TL işlemiş temerrüt faizi, .. TL BSMV olmak üzere toplam .. TL üzerinden, ticari kredi kartı borcu yönünden .. TL asıl alacak, .. TL işlemiş temerrüt faizi, .. TL BSMV olmak üzere toplam … TL üzerinden ve çek kredisi yönünden … TL asıl alacak, .. TL işlemiş temerrüt faizi, .. TL BSMV olmak üzere toplam … TL üzerinden, icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından süresinde takibe itiraz edildiği, itirazın davacı alacaklıya tebliğine ilişkin icra dosyası içerisinde herhangi bir tebliğ evrakı bulunmadığı anlaşılmakla iş bu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasına dayanak kredi sözleşmesi sebebiyle davalı kefilin kefaletinin geçerli olup olmadığı, borçlu bulunup bulunmadığı, borçlu ise miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin … tarihli celsesinde, Öncelikle takibe dayanak olan kredinin açılış tarihi, asıl borçlu şirket hesabına virman edildiği tarih, ödenmeyen taksit miktarı, akdedilen GKS çerçevesinde davacının talep edebileceği akdi ve temerrüt faiz oranı, davalı kefil yönünden İİK 68/b. Uygulanamayacağı gözetilerek ve TBK 586.maddesi nazara alınarak temerrüt tarihi ve bu suretle kabul anlamına gelmemek şartı ile takip tarihi itibari ile alacak miktarının banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak sureti ile tespiti amacıyla HMK. nın 273. maddesi gereğince bankacı bilirkişi marifeti ile inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından sunulan …. tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; “Banka ile dava dışı asıl borçlu … İnşaat Otomotiv Gıda Sanayi Ve Ticaret A.Ş. arasında düzenlenen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden davacı banka tarafından kredi limiti tahsis edilerek krediler kullandırıldığı , … ’in … İnşaat Otomotiv Gıda Sanayi Ve Ticaret A.Ş. lehine verdiği kefaletin müteselsil kefalet olduğu ve kefalet limitinin … TL olduğu, … ’in temerrüt tarihi .. olarak belirlendiği, Davacı banka alacağına temerrüt tarihinden takip tarihine kadar Ticari Kredili Mevduat ve Ticari Kredi Kartı borcu için %25,20 temerrüt faiz oranı,Taksitli Ticari Kredi ve Çek Kredisi borcu için % 66 temerrüt faiz oranı uygulanması gerektiği,
Yargıtay kararlarına istinaden çek yaprağı sorumluluk bedellerinin kefillerden talep edilebilmesi için sözleşmede özel bir hükmün bulunması gerektiği, Genel Kredi Sözleşmelesinin Kefalet’e ilişkin maddesinde ve sözleşmenin diğer maddelerinde; kefillerden gayrinakit krediler için depo talep edilebileceğine ilişkin açık hüküm bulunmadığı dikkate alındığında gayrinakdi kredilere ilişkin davalı kefilin ….-TL çek yaprağı banka yükümlülük bedelinin depo edilmesinden sorumluluğu olmadığı ,
Davalı kefilden asıl borçlunun bankaya olan gayrinakdi borçları nakde dönüştüğü takdirde temerrüt faizi ve gider vergisi talep edilmesinin sözleşmeye ve yasaya uygun olduğu ve yapılan bu işlemlerin masraflarından da sorumlu olduğu ,
.. Takip tarihine kadar 9 adet çek yaprağı banka sorumluluk bedellinin ödenerek nakde dönüştüğü, ancak icra takibinde talep edildiği şekilde;takip tarihinden sonra gayrinakit alacak olan banka çek sorumluluk bedelleri alacaklı bankaca ödendiği tarihten tahsiline kadar %48 temerrüt faizi,faizin %5 gider vergisi ile birlikte ödenmesi gerektiği,
İnfazda dikkate alınmak üzere … dava tarihine kadar 17 adet çek yaprağı banka sorumluk bedelinin ,… rapor tarihine kadar ise 2 adet çek yaprağı banka sorumluluk bedelinin daha ödenerek takip tarihinden sonra toplam 19 adet çek yaprağı banka sorumluluk bedelinin ödendiği ,
İcra takip tarihi itibariyle yapılan hesaplamada;
a) Davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalı kefilden Ticari Kredili Mevduat hesabından kaynaklanan … TL Asıl Alacak,… TL İşlemiş Faiz,.. TL BSMV olmak üzere toplam … TL alacağı olduğu,
b) Davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalı kefilden Taksitli Ticari Kredi hesabından kaynaklanan … TL Asıl Alacak,… TL İşlemiş Faiz,… TL BSMV olmak üzere toplam … TL alacağı olduğu,
c) Davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalı kefilden Ticari Kredi Kartı hesabından kaynaklanan … TL Asıl Alacak,… TL İşlemiş Faiz,.. TL BSMV olmak üzere toplam … TL alacağı olduğu,
d) Davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalı kefilden Çek Kredisi hesabından kaynaklanan … TL Asıl Alacak,… TL İşlemiş Faiz,.. TL BSMV olmak üzere toplam … TL alacağı olduğu,
Dava konusu Diyarbakır İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosyasına ilişkin harca esas toplam alacağın … TL olduğu,(Bu tutarın … TL.lık kısmı Asıl Alacak, … kısmı Faiz,… TL.lık kısmı BSMV olmak üzere toplam .. TL)
Takip tarihi itibariyle yapılan hesaplama da … TL.lık kısmı Asıl Alacak, … TL.lık kısmı Faiz,… TL.lık kısmı BSMV olmak üzere toplam .. TL alacağı olduğu, Dava esas değerinin ise … TL olduğu, İtirazın iptaline konu takip tarihi ile dava tarihi arasında aynı borca mahsuben tahsilatta yapılmadığı, Davacı vekilince dava değerinin ne kadarının hangi alacağa ve/veya asıl alacak, temerrüt faizi, BSMV’den kaynaklandığına ilişkin olduğunun beyanda edilmediği, Talebe bağlılık ilkesi gereği bu davaya konu edilen … TL. alacağın, ne kadarının hangi alacağa ve/veya asıl alacak, temerrüt faizi, BSMV’den kaynaklandığına ilişkin olduğunun ise tespit edilemediği,” şeklinde rapor tanzim edildiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün … Esas Sayılı dosyası, … tarihli Kredi Sözleşmesi, Diyarbakır …. Noterliği’nin … Tarih ve … Yevmiye Numaralı kat ihtarnamesi ve sair evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı ile dava dışı … İnşaat…A.Ş arasında … TL bedelli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi akdedildiği, davalı …’in müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığı, davalının kefalet tutarının … TL olduğu ve …. tarihinde kefalet limitini .. TL artırdığına ilişkin imzasının bulunduğu ve davalının .. TL kefaletinin bulunduğu, dosyada mübrez bilgi ve belgelerden dava konusu sözleşme tarihinde davalının borçlu şirketin ortağı ve yetkilisi
olduğu anlaşılmakla eş rızası aranmasına gerek olmadığı, bu suretle kredi sözleşmesinin ve kefaletin geçerli olduğu, dava dışı … İnşaat…A.Ş’ne kullandırılan kredilerin ödenmemesi sebebiyle davacı banka tarafından dava dışı şirkete ve davalıya Diyarbakır … Noterliği’nin … Tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edilerek davalının ….tarihinde temerrüde düştüğü anlaşılmıştır.
Gerek dosyaya sunulan bilgi ve belgeler gerekse mahkememizce aldırılan … tarihli bilirkişi raporu ile yapılan hesaplama neticesinde ticari krediler yönünden … TL asıl alacak, … TL temerrüt faizi olmak üzere davalının davacıya borçlu olduğu, Ticari Kredili Mevduattan olan … TL asıl alacak ve .. TL temerrüt faizi olmak üzere davalının davacıya borçlu olduğu, yine Ticari Kredi Kartından olan .. TL asıl alacak ve … TL temerrüt faizi olmak üzere davalının davacıya borçlu olduğu, davacı banka tarafından ticari krediler yönünden … TL asıl alacak, .. TL temerrüt faizi, Ticari Kredili Mevduattan olan .. TL asıl alacak ve 40 TL temerrüt faizi ve Ticari Kredi Kartından olan .. TL asıl alacak ve .. TL temerrüt faizi talep edilmiş olduğu, taleple bağlılık kuralı gereği davanın kısmen kabulü ile Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin Taksitli Ticari Krediler yönünden … TL asıl alacak, … TL temerrüt faizi üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %66 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV üzerinden takibin devamına, Ticari Kredili Mevduattan olan … TL asıl alacak ve .. TL temerrüt faizi üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %25,20 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV üzerinden takibin devamına, Ticari Kredi Kartından olan … TL asıl alacak ve … TL temerrüt faizi üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %25,20 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV üzerinden takibin devamına, çek kredisi yönünden ise dava dışı şirket ile davacı arasında imzalanan ve davalı kefil tarafından da imza altına alınan davaya konu kredi sözleşmesinin incelenmesinde davalı kefilin karşılıksız kalan çekler yönünden herhangi bir sorumluluğun düzenlenmediği anlaşılmakla bu talep yönünden davanın reddine dair karar vermek gerekmiş, alacak likit olduğundan İ.İ.K 67/2 maddesi gereğince toplam asıl alacak tutarı olan toplam … TL üzerinden %20 oranında hesaplanan … TL icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Diyarbakır İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının KISMEN İPTALİ ile takibin;
A) Taksitli Ticari Krediler yönünden … TL asıl alacak, … TL temerrüt faizi üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %66 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
B) Ticari Kredili Mevduattan olan … TL asıl alacak ve .. TL temerrüt faizi üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %25,20 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
C) Ticari Kredi Kartından olan … TL asıl alacak ve … TL temerrüt faizi üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %25,20 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
Ç) Çek Kredisi yönünden talebin reddine,
2-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, kabul edilen … TL toplam asıl alacağın %20 si oranında hesaplanan …. TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken toplam ….-TL harçtan daha önceden ödenen toplam … TL harç düşüldükten sonra eksik kalan … TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 Üçüncü Kısım) göre hesaplanan … nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre red edilen kısım üzerinden hesaplanan .. TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan; 80,70 TL Başvuru Harcı, … TL Peşin nisbi harç olmak üzere toplam … harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacılar tarafından yapılan; … TL Bilirkişi ücreti, .. TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam … TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak … TL lik kısmının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına,
8-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen … TL arabulucu ücretinin kabul ve red miktarına göre … TL’lik kısmının davalıdan, .. TL’lik kısmının ise davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
9- Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra istek halinde ve taraflar hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak taraflara İADESİNE,
Dair, Davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip