Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/09/2021
KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 06.09.2020 tarihinde müvekkil …’nin, ….Mahallesi Toptancılar Sitesi …. pastahanesi önünde karşıya geçerken, ..’in sevk ve idaresindeki …. plaka sayılı araç ile çarpıştığını, kaza sonucu müvekkili …’nin aynı araç ile …… Eğitim Araştırma Hastanesine giderek tedavi olduğunu ve gerekli tedavi işlemlerinin akabinde taburcu olduğunu, müvekkilinin kazadan 1 hafta sonra ayağındaki ağrılar artınca …. Hastanesine gittiğini, kontroller sonucunda ayağında oluşan menüsküs yırtığından dolayı ameliyat olması gerektiğinin söylendiğini, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, kazaya karışan … plakalı aracın, davalı … Sigorta şirketince …sigorta poliçe numarası ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketlerine yapmış oldukları başvurunun yasal süresi içerisinde sonuçlandırıldığını, tazminat talepleri tam olarak karşılanmamış ve uzlaşma sağlanamadığını, kaza olayı ile ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü belirtmiş, bu nedenle ölümlü trafik kazası nedeniyle 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının, Davalılar yönünden başvuru tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle davalıdan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara ödetilmesine karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir.
DELİLLER : Dava dilekçesi, tedavi evraklar, arabuluculuk dosyası, hasar dosyası, sigorta poliçesi, vs…
GEREKÇE :
Dava Tazminat (Rücuen Tazminat) davasından ibarettir.

Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte o taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez.
Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Ancak, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelendiğinde duruşma gününün taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tarafların 15/12/2021 tarihinde icra edilen duruşmaya katılmadıkları ve herhangi bir mazeret dilekçesi sunmadıkları, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davacının davasının açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Arabuluculuk gideri olarak sarf edilen 1.320,00 TL’nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
5-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim

İşbu evrak DYS ortamında E-İMZA ile imzalanmıştır