Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/04/2021
KARAR TARİHİ : 21/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkiler nedeniyle keşideci………ı A.Ş. tarafından hamili ……… Ltd. Şti’ye verilen …….. Bankası ……. Şubesine ait, 30/05/2021 vade tarihli,……… çek numaralı ve 14.000,00-TL bedelli çek, daha sonra hamili tarafından ticari ilişkileri nedeniyle ciro edilerek tarafına verildiğini, ancak çekin zayi olduğunu, yaptığı tüm aramalara rağmen kayıp çeki bulamadığını, çekin ön yüzünün fotoğrafını dilekçe ekinde sunduğunu, ancak arka yüzünde çek tarafına ciro edildiği halde çek kaybolduğundan çekin arka yüzü fotoğrafının olmadığını, meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla ileride daha büyük zararların doğmaması için, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca mezkur çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya ödeme yasağı getirilmesi hususunda ivedilikle karar verilmesi ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamında toplanması gereken deliller ilgili kurumlardan istenilmiş olup gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır.
GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili muhatap Banka olan ……..Bankasına yazılan müzekkere cevabında, “Söz konusu çek aslı keşideci tarafından şubemize bırakılmış olup, iptal edilmiştir.” denildiği görülmüştür.
Dava dosyasının HSK’nın 08/07/2021 tarihli kararı ile faaliyete geçen karar doğrultusunda devir ile mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Dosyanın Mahkememize devrinden sonra dosyada gider avansı bulunmadığından davacı tarafa davetiye çıkarılamamış, ancak duruşma gün ve saatini bildirir SMS atılmıştır.
Son celse davacı taraf katılmamışsa da tarafına tebligat çıkarılamadığı görülmekle dosya işlemden kaldırılmamış yargılamaya devam olunmuştur.
Dosya üzerinden yapılan değerlendirmede; davacının talebinin çekin iptaline yönelik olduğu, muhatap Banka olan ……..Bankasına yazılan müzekkere cevabında, “Söz konusu çek aslı keşideci tarafından şubemize bırakılmış olup, iptal edilmiştir.” denildiği görülmekle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Kararın kesinleşmesini müteakip 1 ay sonra iade şartları gerçekleşince davacı tarafından yatırılan teminatın yatırana İADESİNE,
4-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/02/2022

Katip Hakim