Emsal Mahkeme Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/850 E. 2022/1045 K. 04.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/850
KARAR NO : 2022/1045

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022
NUMARASI : 2021/750 Esas 2022/59 Karar

DAVACI : … – -…- …
VEKİLLERİ : Av. …

. …
[16363-63987-02086] UETS
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/07/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 19/01/2022 tarih 2021/750 Esas 2022/59 sayılı kararına yönelik yapılan İstinaf incelemesi neticesinde;
DEĞERLENDİRME:
Davacı tarafından alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali davası açılmıştır.
Davanın açıldığı Edremit Asliye (Ticaret) Hukuk Mahkemesi tarafından HSK Genel Kurulunun 608 sayılı Kararı dayanak gösterilerek davanın Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesine devrine karar verilmiştir.
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın 2019 yılında faaliyetini terk etmesi nedeni ile davacının dava tarihi itibari ile tacir sıfatının kalmadığı, dolayısıyla davanın her iki tarafının tacir olmaması nedeni ile davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek, hem görevsizlik hem de yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bu karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
Davacı ve davalı arasında ticari nitelikte alım-satım ilişkisi vardır. Davacı bu ilişkiden dolayı alacaklı olduğunu iddia etmektedir. Ticari ilişkinin meydana geldiği tarihte her iki tarafta tacir olup, ticari ilişki her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgilidir. Bu nedenle dava ticari dava olup, sonradan davacının ticareti terk etmesinin bir önemi yoktur. Alacak ticari ilişkiden kaynaklandığından, davanın ticari dava olarak kabul edilmesi gerekir. Bu yönü ile mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermesi yerinde değildir.
Görev kamu düzeni ile ilgili olduğundan, mahkemece re’sen yargılamanın her aşamasında değerlendirilir.
HSK Genel Kurulunca alınan 608 sayılı kararda Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş, yargı çevresi olarak Balıkesir İli mülki sınırları belirlenmiştir. Bu kararın 01/09/2021 tarihinde yürürlüğe girmesi kararlaştırılmıştır. Kararda daha önce açılmış davalar için bir düzenleme mevcut değildir. Bu nedenle önceden açılmış davalara açılan mahkemeler de bakılmaya devam edilecektir.
Bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemesince Edremit Asliye (Ticaret) Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu yönünde karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair görevsizlik kararı verilmesi yerinde değildir.
Bu sebeple, davalının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalının istinaf başvurusunun KABULÜ İLE;
2-Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/01/2022 tarih 2021/750 Esas 2022/59 sayılı Kararının KALDIRILMASINA,
3-HMK 353/1-a-3 maddesi gereğince davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,
4-Davalılar tarafından yatırılan istinaf karar ilam harcının, istek halinde yatırana iadesine,
5-Yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesince verilecek esas karar ile birlikte dikkate alınmasına,
6-Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 04/07/2022


Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza