Emsal Mahkeme Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/78 E. 2022/55 K. 18.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ……
KARAR NO : ……

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2019
NUMARASI : ……. Esas ……… Karar

DAVACILAR : 1-… – …
………..
: … – …- …
VEKİLLERİ : Av. …
………
Av. …
…….
DAVALILAR : 1 -… – …
VEKİLİ : Av. …
……
: 2 -… – -………….
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 18/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2022
Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/12/2019 tarih……… Esas ………….sayılı kararın yapılan İstinaf incelemesi neticesinde;
– K A R A R –
Davacı tarafından davalılar aleyhine menfi tespit davası açılmıştır.
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı … vekili tarafından temyiz yoluna gidilmiştir.
Temyiz incelemesi Yargıtay 19.Hukuk Dairesi tarafından yapılarak, 17/05/2017 tarih…….. Esas……..sayılı Kararı ile bozulmuştur.
Bozma üzerine dosya yeniden esasa kaydedilerek, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilerek, davalı … yönünden davanın kabulüne, davalı … yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar karşı davacı mirasçıları tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
6100 sayılı HMK’nin Geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay (Kapatılan) 19 Hukuk Dairesi tarafından yapılmış olduğundan, dava istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir.
Bu nedenle kararın tabi olduğu kanun yolu hükümlerine göre temyiz incelenmesinin Yargıtay 11.Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden, dilekçenin görev yönünden reddiyle gereğinin yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf başvurularının görev yönünden REDDİNE,
2-6100 sayılı HMK’nin Geçici 3/2. Maddesi gereğince Yargıtay 11.Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN OLARAK oy birliği ile karar verildi.18/01/2022


Başkan


Üye


Üye


Katip