Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … BAM … . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:…
T.C.
…
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
… HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : …
KARAR NO : …
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :…
NUMARASI : … Esas, … Karar
DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVACI : …
VEKİLLERİ : …
DAVALI : …
TEMSİLCİ : …
İFLAS İDARE MEMURU : …
İFLAS İDARE MEMURU : …
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : …
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih,… Esas, … sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı banka tarafından davalı şirketler ve davalı gerçek kişi… hakkında … .İcra Müdürlüğünün … sayılı icra dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamı amacı ile … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında bu itirazın iptali davasının açıldığı, daha sonra dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esasını aldığı ve gerçek kişi… hakkındaki davanın tefrik edilerek … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayısına kaydedildiği ve yetkisizlik kararı verilerek dosyanın … Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nin … Esasına kaydedildiği,
Davacı bankanın daha sonra alacağını… Şirketi’ne temlik ettiği,
… Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nin… Esasında görülmekte iken bu mahkeme tarafından … tarih, … Esas, … Karar sayılı karar ile Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun… tarih ve 608 sayılı kararı gerekçe gösterilerek dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne devredilmesine karar verildiği,
Bu sefer … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esasına kaydedilmiş ve … tarih, … Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın … Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Bu karara karşı temlik alan davacı … A.Ş. Vekili tarafından kararın banka vekiline tebliğ olduğu bu sebeple elde olmayan nedenle istinaf süresinin kaçırıldığından bahisle eski hale getirme talebi ile görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir
İnceleme, 6100 sayılı HMK’nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
Her ne kadar temlik alan vekili tarafından istinaf süresinin kaçırıldığından bahisle 6100 sayılı HMK. 95/1 madde hükmü gereğince eski hale getirme isteminde bulunulmuş ise de; dosyanın incelenmesinde; mahkeme gerekçeli kararının … tarihinde tebliğ edildiği, davacı temlik lana vekilinin ise istinaf dilekçesini tebliğden önce … tarihinde sunmuş olduğu anlaşılmakla istinaf isteminin yasal süresi içinde olduğu, eski hale iade müessesinin uygulanmasını gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Davanın açıldığı … Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun… tarihli ve … sayılı kararı dayanak gösterilerek davanın … Asliye Ticaret Mahkemesine devrine karar verilmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçelerle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Görev kamu düzeni ile ilgili olup, öncelikle ve mahkemece re’sen yargılamanın her aşamasında göz önüne alınması gerekir.
HSK Genel Kurulunca alınan … sayılı kararda … Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş, yargı çevresi olarak … İli mülki sınırları belirlenmiştir. Bu kararın … tarihinde yürürlüğe girmesi kararlaştırılmıştır. Kararda daha önce açılmış davalar için bir düzenleme mevcut değildir. Bu nedenle önceden açılmış davalara açılan mahkemeler de bakılmaya devam edilecektir.
Bu nedenle istinafa konu davada; dava tarihi … olup … Asliye Ticaret Mahkemesince, … Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin görevli olduğu yönünde karşı görevsizlik kararı vermesinde hukuki yönden herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Bu sebeple, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı 353/1-b-1 madde gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davacının istinaf isteminin 6100 sayılı HMK. 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken… TL istinaf karar harcından peşin alınan … TL’nin mahsubu ile… TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talebi halinde iadesine,
4-Kararın tebliğ ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. …

…
Başkan
…
¸e-imzalıdır
…
Üye
…
¸e-imzalıdır
…
Üye
…
¸e-imzalıdır
…
Katip
…
¸e-imzalıdır