Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1648 – 2022/1328
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1648
KARAR NO : 2022/1328

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF K A R A R I

B
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 17/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022

Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali talebine ilişkin olup mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunmuştur.
HMK’nın 301 ve 347. maddeleri uyarınca mahkemece, gerekçeli kararın taraflara ve istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, davalı şirkete gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin “Çırpan Mahallesi, Darmstad Cad. No:23/1, Osmangazi/Bursa” adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/4. maddesi uyarınca daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır. Bu durumda, anılan maddeye göre tebligat yapılabilmesi için tebligat yapılan adresin, tebliğ tarihi itibariyle muhatabın ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması zorunludur.
Ancak dosya kapsamında, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği adresinin adı geçen davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olduğuna ilişkin herhangi bir belge veya bilgi bulunmadığı, 01/04/2020 Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yer alan ilana göre de şirket adresinin değiştiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle öncelikle davalı şirketin elektronik tebligat adresinin bulunup bulunmadığının araştırılması ve olduğunun tespit edilmesi halinde gerekçeli kararın elektronik tebligat hükümlerine göre tebliğinin sağlanması, elektronik tebligat adresinin bulunmadığının belirlenmesi durumunda ise ticaret siciline kayıtlı en son güncellenmiş adresinin tespit edilerek, söz konusu adrese gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi, bu şekilde tebliğin mümkün olmaması halinde ise Tebligat Kanununun 35/4. maddesine göre tebliğin sağlanarak, yasal süreler beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK’nın 352/1 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/10/2022