Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2720
KARAR NO : 2022/152
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2021
NUMARASI : 2021/43 Esas, 2021/1034 Karar
DAVACI :
. …
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 02/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2022

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 19/10/2021 tarih, 2021/43 Esas, 2021/1034 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali davası olup, takibe konu edilen alacak toplam miktarı 5.450,42 TL. olup, davacı her ne kadar dava açarken ıslah hakkını saklı tuttuğunu belirtmiş ise de; itirazın iptali davası icra takibi ile sıkı sıkıya bağlıdır. Bu halde karar tarihi itibariyle dava değeri kesinlik sınırı altında kalmıştır.
Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı HMK’nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 19/10/2021 tarihinde kesinlik sınırı HMK’nın 341/2. maddesi gereğince 5.880,00 TL’dir. HMK’nın 346.maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun’un 352.madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Somut olayda, 5450,42 TL fatura alacağı için açılan itirazın iptali davasında ihtiyati haciz talebi mahkeme tarafından reddedilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf talebinde bulunmuştur.
Bu itibarla, harca esas değer olan 5450,42 TL kesinlik sınırı altında kalmış olduğundan, 6100 sayılı yasa 341/2 madde gereğince yerel mahkeme kararı kesin olup, istinaf yolu kapalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle, usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK’nın 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile karar harcının isteği halinde davacıya iadesine,
3-6100 sayılı HMK. 359/3. maddesine göre, kararın ilk derece mahkemesince tebliğine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/02/2022

…
Başkan
…
¸e-imzalıdır
…
Üye
…
¸e-imzalıdır
…
Üye
…
¸e-imzalıdır
…
Katip
…
¸e-imzalıdır