Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2663 – 2022/1930
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2663
KARAR NO : 2022/1930

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 14/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022

Yukarıda bilgileri yazılı karara yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, iş yeri sigorta sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile 1.204.150,57 TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davalı tarafından temyiz yoluna gidilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi tarafından 10/12/2013 tarih 2012/8859 Esas 2013/22537 Karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi tarafından bozma üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafın temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 07/03/2013 tarihli ilamı ile onanmış, davacı tarafın karar düzeltme yoluna gitmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi tarafından 15/02/2021 tarih 2019/4092 Esas 2021/1334 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası Bandırma 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Balıkesir İlinde müstakil ticaret mahkemesinin kurulması nedeniyle dosyanın devredilmesine, karar verilmiş; Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından da 07/10/2021 tarihli karar ile Bandırma Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Bu karara karşı davalı sigorta şirketi tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
6100 sayılı HMK’nin Geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay 11.Hukuk Dairesi tarafından yapılmış olduğundan, dava istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir.
Bu nedenle kararın tabi olduğu kanun yolu hükümlerine göre temyiz incelenmesinin Yargıtay 11.Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden, dilekçenin görev yönünden reddiyle gereğinin yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı Axa Sigorta A.Ş vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin görev yönünden REDDİNE,
6100 Sayılı HMK’nın 373/4.maddesi hükümlerine göre dosyanın görevli Yargıtay 11.Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 14/12/2022