Emsal Mahkeme Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/2622 E. 2022/92 K. 26.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ……
KARAR NO : ……….
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2021
NUMARASI : ………….. Esas
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 26/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2022

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. Esas, 22/10/2021 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.
İnceleme, 6100 sayılı HMK’. 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
Somut talep bakımında; davacı vekili tarafından; müvekkilinin 82 yaşında okuma yazma yetisi kısıtlı olup, tarımsal faaliyetle uğraştığı, müvekkilinin Mudanya /Mürsel Mahallesinde bulunan birçok taşınmazları üzerine haciz işlemi yapıldığını, davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 17.İcra Müdürlüğünün…………esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip konusu senetlerden dolayı müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, kötü niyetli olarak yapılan takipten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi, kötü niyetli olarak başlatılan icra takibinin teminatsız olarak durdurulması, yargılama harç ve giderlerden muaf tutulması amacıyla adli yardım talebinde bulunduğu, mahkemece 21/09/2021 tarihli tensip 5 nolu kararı ile Bursa 17.İcra Müdürlüğünün……….. Esas sayılı dosyasında icra veznesine yatırılan paranın, İİK. 72/3 maddesi uyarınca dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği, işbu ara karara karşı davalı vekilinin istinaf isteminde bulunduğu, istinaf isteminden sonra mahkeme tarafından 05.01.2022 tarihli ara kararı ile tedbir kararının kaldırılmasına karar verildiği bu sebeple davalı vekilinin 21.09.2021 tarihli tensip ara kararına yönelik istinaf başvurusunun konusuz kalması kaldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf başvuru ile karar harcı ve istinaf yargılama giderlerinin talep halinde yatıran davalıya iadesine,

3-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.26/01/2022


Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır