Emsal Mahkeme Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/2507 E. 2022/721 K. 30.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2507
KARAR NO : 2022/721

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/09/2021
NUMARASI : 2019/311 Esas 2021/675 Karar

DAVACI : … – -…- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1 -… – -…- …
VEKİLİ : Av. …
[16882-88442-89457] UETS
: 2 -… – -…- …
VEKİLİ : Av. …
[16583-85488-59183] UETS
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/05/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2022
Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/0/2021 tarih 2019/311 Esas 2021/675 sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacı vasisi …’ın, kısıtlı Halil Kulan’ın tam ehliyetli olmadığı iddiası ile davaya konu bono nedeniyle kısıtlı Halil Kulan’ın davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır.
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı … vekili Av…. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dosya dairemizde inceleme sırası beklerken, davacı … tarafından verilen 21/04/2022 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiş olduğu görülmüştür.
Bu nedenle, feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re’sen gözetilir.
Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.
HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu sebeple davacının istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-)Davacının istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,
2-) Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,
3-) Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/05/2022


Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye


Katip