Emsal Mahkeme Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/1960 E. 2021/1426 K. 22.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1960 – 2021/1426
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/06/2021
NUMARASI : 2021/453 2021/453

DAVACI :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021
Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/06/2021 tarih 2021/453 D.İş/Esas 2021/453 D.İş/Karar sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından ihtiyati haciz talebinde bulunulmuştur.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Reddedilen kısım yönünden davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
Dosya istinaf incelemesi için sıra beklerken davacı vekili tarafından verilen 12/10/2021 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat edilmiştir .
Davacı vekilinin vekaletnamesinde; kanun yollarına müracaattan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re’sen gözetilir.
Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.
HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu sebeple davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-) Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,
2-) Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,
3-) Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 22/10/2021