Emsal Mahkeme Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/1021 E. 2021/650 K. 10.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …….
KARAR NO : …….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/01/2021
NUMARASI : …. Esas …. Karar

DAVACI : … – -…
VEKİLİ : Av. …- …….
DAVALI : 1 -… – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 2 -… – -…- …
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit

KARAR TARİHİ : 10/05/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2021
……Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/01/2021 tarih … Esas….. sayılı kararın yapılan İstinaf ön incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesi neticesinde; davacı, davalıya gayrimenkul satışı yapıldığını, davalının kısmi ödemesine yönelik olarak 20.000 TL bedelli teminat bonosu verildiğini, ancak davalı tarafından bu bonoya dayanılarak icra takibi yapıldığını belirterek, borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi Yargıtay 19.Hukuk Dairesi tarafından yapılarak, ….. tarih ….. Esas…. no’lu kararı ile, karar bozulmuştur.
Bozma üzerine yeniden yargılama yapılarak, davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara yönelik davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
6100 sayılı HMK’nin Geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılmış olduğundan, dava istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir.
Bu nedenle kararın tabi olduğu kanun yolu hükümlerine göre temyiz incelenmesinin Yargıtay 19.Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden, dilekçenin görev yönünden reddiyle gereğinin yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin görev yönünden REDDİNE,
2-6100 Sayılı HMK’nın 373/4.maddesi hükümlerine göre, dosyanın ilgili Yargıtay 11.Hukuk (Kapatılan 19.Hukuk) Dairesine gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 10/05/2021


Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza