Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : …
KARAR NO : ……
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2018
NUMARASI : ………….
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1-… ………….
2-… – …
VEKİLİ : Av. …, ………….
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 30/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2021
Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin …….tarih ………….sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dosyasının yapılan incelemesinde, davalılar vekili tarafından “muhtıraya rağmen 08/02/2019 günlü istinaf talebine ilişkin harç yatırılmadığından bahisle davalının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına” dair 02/04/2019 tarihli ek karara karşı da istinaf başvurusunda bulunulduğu ve bu başvuru yönünden de istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu sebeple HMK 344.maddesi gereğince, mahkemece davalılar vekiline ek kararın istinafına yönelik talebi yönünden istinaf harçların yatırılması için muhtıra düzenlenerek ihtaratlı tebligat yapılması, verilen kesin süre içinde harçlar yatırılmazsa mahkemece HMK 344.maddesi gereğince karar verilerek, dosyanın istinaf incelenmesi yönünden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile
1-HMK 344 ve 346 maddelerine göre yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanması için DOSYANIN GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2- (1) Nolu ara kararda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın tekrar dairemize gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verilmiştir. 30/09/2021

…
Başkan
…
e-imzalıdır

…
Üye
…
e-imzalıdır

…
Üye
…
e-imzalıdır

…
Katip
…
e-imzalıdır