Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … BAM … HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2772 – 2022/2362
T.C.
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
… HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP :…

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : …
TARİHİ : …
NUMARASI : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …
İLİŞKİLİ KİŞİ : …

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu aynı trafik kazası olayı akabinde ödenen sigorta tazminatının davalı/borçludan rücuen tahsili için 09.12.2021 tarihinde açılan ve…. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …Esasına kayıtlandırılan dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalı/borçluların …İcra Müdürlüğü’nün …E. sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına,
% 20 icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
…. Asliye Hukuk Mahkemesince … tarihli …Esas… Karar sayılı karar ile, eldeki davanın genişletilmiş kasko sigortası olan davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya yapıla ödemenin TTK md. 1472 hükmünce halefiyet ilkesince davalı zarar veren üçüncü kişiden rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olmasına tarafların ticari şirket olması sebebiyle iş bu davanın TTK md. 4 uyarınca nispi ticari dava niteliği taşımasına ve yargılamanın asliye ticaret mahkemesi tarafından yürütülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

…Ticaret Mahkemesince, eldeki uyuşmazlığın çözümünde…. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu, HMK’nın 114/1-c, 115/2 maddeleri uyarınca mahkemelerinin görevsiz olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:
HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede;
Bilindiği üzere, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu’un 5/3. maddesinde “Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır” hükmüne yer verilmiştir.
Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTK’nda ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur.
Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar olup TTK’nun 4/1. maddesinin b, c, d, e, f fıkralarında ve özel kanunlarda düzenlenmiştir. Nispi ticari davalar ise, tarafların tacir sıfatına haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalardır. Bir başka ifade ile, bu davalar ya bir ticari işletmeyi ilgilendirmeli ya da iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğmaları halinde ticari dava olarak nitelendirilebilirler.
Gerek mutlak ve gerekse nispi ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği açıktır.
Somut olayda; davanın halefiyet ilkesine dayalı itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, dava dışı sigortalının tacir olduğuna ilişkin iddia veya belge bulunmadığı, aracın hususi olduğu, mevcut haliyle görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 Sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dava dosyasının, dosyayı dairemize gönderen mahkemeye iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, … tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU : HMK’nun 362/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ :…

Başkan
Üye
Üye
Katip