Emsal Mahkeme Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/1831 E. 2022/1507 K. 06.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1831 – 2022/1507
T.C.
BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2022/1831
KARAR NO : 2022/1507

Merci tayini için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:
SAFAHAT :
Davacı vekilince açılan davada Bursa 4.Tüketici Mahkemesi’nin 2021/76 esas 2021/86 sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Görevsizlik kararının istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi üzerine dava dosyası Bursa 1.Asliye Tİcaret Mahkemesi’ne gönderilmiş 2021/949 esas sırasına kaydedilmiştir. Bu mahkeme de 2021/987 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermiş ve dava dosyası merci tayini için dairemize gönderilmiştir.
GEREKÇE:
HMK.’nun 21/1-c maddesinde ”iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” merci tayini yoluna gidileceği düzenlenmektedir.
HMK.’nun 22/2 maddesinde ise ” iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Bu düzenlemelere göre merci tayini yoluna gidilebilmesi için her iki mahkeme kararının verildiği anda kesin olması ya da kanun yoluna gidilmeksizin kesinleşmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Mahkemelerin görevsizlik kararına karşı kanun yoluna gidilir ve bölge adliye mahkemesince göreve yönelik bir hüküm verilir ise bu karar ilgili mahkemeyi bağlayacaktır.
Dosya kapsamından Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 27/10/2021 tarih ve 2021/949 Esas, 2021/987 Karar sayılı kararın taraflara tebliğ edilmediği ve kesinleştirilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da taraflara tebliğ edilmesi ve kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerektiği anlaşılmaktadır. Merci tayini için dairemize gönderilen dosyada ikinci görevsizlik kararını veren mahkemenin istinaf yasa yolu açık olan kararı taraflara tebliğ etmeden ve bu kararın kesinleşmesini beklemeden dairemize gönderdiği görülmekle; öncelikle, kararın taraflara tebliği sağlanmalı istinaf edilmesi halinde dosyanın bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine, istinaf edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Dava dosyasının HMK 22/2 maddesi uyarınca meri tayini şartı niteliğindeki tebligat eksikliği olduğu anlaşılmakla ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE
Dairemiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

KANUN YOLU : Kesin olmak üzere
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/07/2022