Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/594
KARAR NO : 2023/653
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16316-13259-….] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA :Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi müvekkil şirket olan, Halkbank Bursa Şubesi, seri no 3470729, 20/09/2023 tarihli ve 40.209,27- TL bedelli çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolarak müvekkilin rızası hilafına elinden çıkmış bulunduğundan kullanılması mümkün olmamakta, bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olduğu, iş bu nedenle; müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkarak kaybolan yani zayi olan çekin iptali gerektiği, çek yaprağının kötü niyetli 3. kişilerin eline geçerek bedellerinin talep edilmemesi bakımından, müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan çekin zayi olması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafça, keşide ettiği çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çekin iptalini talep etmiştir.
TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m)
Somut olayda; davacının keşideci-çek hesabı sahibi olduğu, zayi nedeniyle çek iptali davası ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan çek hamilinin açabileceği gözetildiğinde, yasal koşulları oluşmayan davanın ve aynı gerekçelerle ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/06/2023
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza