Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/352 E. 2023/520 K. 24.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :2023/352 Esas
KARAR NO :2023/520
HAKİM :… …
KATİP :… …
DAVACI :… – …
VEKİLİ :Av. … – [16290-92849-..] UETS
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :11/04/2023
KARAR TARİHİ :24/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının hamili olduğu, Akbank TA.Ş. Altıparmak/Bursa Şubesi’ne ait keşidecisi … olan TR 04 0004 6002 1788 8000 1266 67 iban numaralı, Z1019708 çek seri numaralı, 13/04/2023 keşide tarihli 160.000,00 TL bedelli çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çek davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş veyahut çalınmış bulunduğundan dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve ibraz tarihinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi davacının mağduriyetine neden olacağını, belirterek davacının yetkili hamili iken kaybettiği Akbank TA.Ş. Altıparmak/Bursa Şubesi’ne ait keşidecisi … olan TR 04 0004 6002 1788 8000 1266 67 iban numaralı, Z1019708 çek seri numaralı, 13/04/2023 keşide tarihli 160.000,00 TL bedelli çek hakkında öncelikle mahkemenizce takdir olunan teminat mukabili ödemeden men hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, davanın kabulü ile, davacının yetkili hamili iken kaybettiği Akbank A.Ş. Altıparmak/Bursa Şubesi’ne ait keşidecisi … olan TR 04 0004 6002 1788 8000 1266 67 iban numaralı, Z1019708 çek seri numaralı, 13/04/2023 keşide tarihli 160.000,00 TL bedelli çek hakkında zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, ödeme yasaklarının kaldırılması talep etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Çek üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu konuda muhatap bankaya yazı yazılmasına,
3-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 24/05/2023
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır