Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/284
KARAR NO : 2023/665

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16600-06568-…..] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 06/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu 30.11.2022 düzenleme tarihli AKBANK İpekyolu/VAN Şubesi’ne ait, Z9117872 çek seri no’lu, 90.000 TL bedelli, keşidecisi … olan çekin kaybolduğunu, çek zayi olmadan önce hamil sıfatıyla çeki elinde bulunduran müvekkil şirketin kaybedilmek suretiyle zayi olan çekin iptali için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 651, 757 vd. maddelerine göre iptal davası açılabileceği, müvekkilinin 17.11.2022’de ilgili çeki teslim aldığını gösterir çek çıkış bordrosu dilekçe ekinde olduğunu, çekin ibraz süresi yaklaşık 4 ay geçmiş bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Akbank İpekyolu Van Şubesi’ne ait, Keşidecisi … olan, 30.11.2022 düzenleme tarihli , Z9117872 çek seri no’lu, 90.000 TL bedelli çekin zayin nedeni ile İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza