Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/274
KARAR NO : 2023/472
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16811-18859-..] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Vakıfbank T.O.A. Bursa Şubesi’ne ait keşidecisi … Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan, 20/03/2023 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli, 0083652 seri numaralı çekin zilyedi olup, çekin çalındığını, bu husus ile ilgili Nilüfer polis karakolu aracılığı ile şikayette bulunulduğunu. Müvekkili zilyedi olduğu iş bu çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesi’nde gerekli ilanlar yapılmış, teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı hususunun araştırılması için, Vakıfbank T.A.O’ye müzekkere yazıldığı, gelen yazı cevabı ile, Vakıfbank T.O.A. Bursa Şubesi’ne ait keşidecisi … Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan, 20/03/2023 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli, 0083652 seri numaralı çekin mahkeme ödeme yasağı olarak güncellendiğini, takas sistemi aracılığı ile Akbank Tekkeköy şubesi tarafından sorulduğu yönünde bilgi verildiği görülmüştür.
Mahkememizce,Vakıfbank T.A.O yazı cevabı gereğince Akbank T.A.Ş.’ye müzekkere yazıldığı, yazı cevabı ile davaya konu çekin 20.03.2023 tarihinde 7420418179 vergi kimlik numaralı …Met.san.ve – Tic.ltd.şti. tarafından ibraz edilmiş olup takasta 04-97- mahkemelik vs. kodu ile işlem gördüğünü, ibraz anındaki çek görüntüsü ekte sunulduğu, ibraz edenin bankada kayıtlı adres …Metal San.Ve Tic.Ltd.Şti Cumhuriyet Mah. Şafak Sok. Blk:A No:12 Tekkeköy/Samsun olduğu yönünde cevap verildiği görülmüştür.
Mahkememizce, davacı vekiline, dava konusu çeki elinde bulunduran …Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne karşı çek istirdatı davası açmak ve dava açtığına dair belgeleri mahkememize ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilerek, aksi takdirde söz konusu çek üzerinde bulunan ödeme yasağı kararının kaldırılacağı ve çek iptali davası yönünden davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına ilişkin 17/04/2023 tarihli ara karar kurularak, ara kararın davacı vekiline 24/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin, 04/05/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; Mahkemenizin 17/04/2023 tarihli ara kararı doğrultusunda süresi içerisinde …Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne karşı çek istirdatı davası açılmış olup tevzi formunun dilekçe ekinde sunulduğu, dilekçe eki incelendiğinde Bursa 3. Asliye ticaret Mahkemesi 2023/420 Esas sayılı dosyası ile …Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne karşı 04/05/2023 tarihinde istirdat davası açıldığı görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu çek dava sürecinde ortaya çıkmış olduğu ve davacı vekilinin de 04/05/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki elinde bulunduran …Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne karşı Bursa 3. Asliye ticaret Mahkemesi 2023/420 Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığı anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çek ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/05/2023

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı