Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E. 2023/832 K. 03.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/253
KARAR NO : 2023/832
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … (TC No:…)-Konak Mah. Yüksel Sk.N:1/1/3 Nilüfer/BURSA
VEKİLİ : Av. … – [16870-78239-….] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son yetkili hamili bulunduğu, TEB AŞ Nilüfer Şubesi’ne ait 30/06/2023 keşide tarihli, 7002219 seri numaralı, 30.000,00TL.bedelli, … İnşaat Malz. Yapı Taah. İth. İhracat San ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli 3.kişiler tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu beyanla, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış olup, çeke ihtiyati tedbir konulduğu, bankalarına ibraz edilmediği, karar gününe kadar zayi olan çekin ortaya çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmadığından, tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. Nilüfer Şubesine ait, 30.06.2023 keşide tarihli, 7002219 seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi … İnşaat Malz. Yapı Taahhüt İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti olan çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,80-TL.harçtan, peşin yatırılan 179,90-TL.harcın mahsubu ile bakiye 89,90-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı.03/10/2023

Katip …
E-Imzalıdır.

Hakim …
E-Imzalıdır.