Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E. 2023/693 K. 13.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/238 Esas – 2023/693
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/238
KARAR NO : 2023/693

BAŞKAN : …..
ÜYE : …
ÜYE : …..
KATİP : ….

DAVACI : … -TC Kimlik no- …..
VEKİLİ : Av. ….. – [16641-46067-….] UETS

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ – [35066-96605-…] UETS
VEKİLİ : Av. …. – [16324-23988-…..] UETS

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından, … Gıda Sanayi A.Ş. ve ihyasını talep ettikleri … Temizlik Nakliyat Gıda ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’ne karşı Bursa 13. İş Mahkemesi’nin 2022/331 Esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, Bursa 13. İş Mahkemesi tarafından BTSO’ya yazılan müzekkereye verilen 17.02.2023 tarihli yazı cevabında, … Temizlik Nakliyat Gıda ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin RESEN TERKİN edildiği, en son tescilli adresinin ‘Beşevler Mh. Barbaros Cd. No:23 Merkez/BURSA’ olduğunun belirtildiğini, bu doğrultuda, Mahkemenin 21.02.2023 tarihli Ara Kararı ile taraflarına şirketin ihyası amacıyla dava açmak için süre verildiğini, Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK 643.maddesinde; “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.” hükmü yer almakta olduğunu, Bursa 13. İş Mahkemesi’nde görülmekte olan 2022/331 Esas sayılı hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanması açısından bahse konu şirketin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması gerektiği için işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek … Temizlik Nakliyat Gıda ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin Bursa 13. İş Mahkemesinde açtığımız davada davalı olabilmesi adına şirketin yeniden ihyasına ve tüzel kişilik kazanmasına, şirkete ilişkin ihya kararının Ticaret Sicil Memurluğu’na kaydına, şirkete ilişkin ihya kararının Vergi Dairesi’ne bildirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 12.03.2014 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 12.03.2019 tarihinde dolmuş bulunduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 40712 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, 18.05.2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 10 ve 32.maddelerine göre adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliği askıya alınmış ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silindiği tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri’ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı … TEMİZLİK NAKLİYAT GIDA VE İNŞ.SAN.LİMİTED ŞİRKETİ’ne ve şirket yetkilisi …’e; ”Şirketinizin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silinecek olup, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu” hususlarını içerir 29.11.2013 tarihli ve 27.11.2013 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 12.03.2014 tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilan; 21 Mart 2014 tarih ve 8533 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 137. ve 141.sayfalarında yayınlandığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkil kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, ticari şirketin ihyası davasıdır.
Mahkememizce dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları ile Bursa 13. İş Mahkemesinin 2022/331 Esas sayılı dosyasının celbine karar verilmiş, Bursa 13. İş Mahkemesinin 2022/331 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı … vekili tarafından davalılar … Gıda Sanayi ve A.Ş ile … Temizlik Nakliyat Gıda ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti aleyhine açılan tespit davası olduğu, Bursa Ticaret Sicil Memurluğundan gelen yazı cevabında ise; Ticaret Sicilin 40712 sicil nolu tescilli … Temizlik Nakliyat Gıda ve İnşaat Sanayi Ltd.Şti’nin 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesi gereğince 12/03/2014 tarihinde re’sen terkin edildiği, terkin öncesi adresinin Beşevler mahallesi Barbaros Caddesi N:23 Merkez/Bursa olduğu, 18/05/2000 tarihli ortaklar pay listesine göre ortaklarının … 19 pay 475.000,00.-TL., … 1 pay 25.000.000,00.-TL, 27/08/1999 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirket müdürlüğüne 3 yıl süreyle münferiden …’in seçilmesine karar verildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının sigortalılığının tespiti ve alınan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, bursa ticaret sicil müdürlüğünün 40712 sicil numarasında kayıtlı … temizlik nakliyat gıda ve inşaat san. ltd. şti.’nin tüzel kişiliğinin bursa 13. iş mahkemesinin 2022/331 esas sayılı dosyası ile ilgili yapılan yargılama ce icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası ile ticaret sicilinde bu şekilde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 40712 Sicil numarasında kayıtlı … TEMİZLİK NAKLİYAT GIDA VE İNŞAAT SAN. LTD. ŞTİ.’nin tüzel kişiliğinin Bursa 13. İş Mahkemesinin 2022/331 Esas sayılı dosyası ile ilgili yapılan yargılama ce icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ticaret sicilinde bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi …’in seçilmesine,
Ücret taktirine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 269,85.-TL maktu harçtan peşin alınan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2023

Başkan …
e-imza
Üye ….
e-imza
Üye ……
e-imza
Katip ….
e-imza